[#34261] ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...>

村田です.

117 messages 2008/04/06
[#34280] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

村田です.

[#34286] Re: ComplexFloat — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/04/10

なかだです。

[#34288] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34290] Re: ComplexFloat — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/04/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34293] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34296] Re: ComplexFloat — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/04/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34298] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34300] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/10

In article <761216ce0804100221x67f10f12iab12b0e35b6f50e4@mail.gmail.com>,

[#34301] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34303] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/10

まつもと ゆきひろです

[#34314] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/10

利点としては、拡張ライブラリが書きやすい、ということ。正当化の理由とし

[#34316] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34317] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/10

> 私にはいびつな進化という感じはしません.むしろ,せっかく C で実装できるのに

[#34318] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34322] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/10

まつもと ゆきひろです

[#34328] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/11

むらたです.

[#34331] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/11

まつもと ゆきひろです

[#34340] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/11

むらたです.

[#34341] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/11

まつもと ゆきひろです

[#34362] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34363] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/12

In article <761216ce0804120723n16bfbad7qdae90f142978d256@mail.gmail.com>,

[#34367] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34368] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/12

In article <761216ce0804121011h6132d58fh4916ecbb29d58690@mail.gmail.com>,

[#34369] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34364] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/12

まつもと ゆきひろです

[#34366] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34386] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/13

まつもと ゆきひろです

[#34415] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/15

むらたです.

[#34439] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/17

原です。

[#34442] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/17

まつもと ゆきひろです

[#34451] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/18

原です。

[#34455] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/18

> 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。

[#34457] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/20

原です。

[#34458] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/20

> 分かりににくかったですが、これは、ComplexFloat を含めた組込みの数体系が

[#34502] Re: ComplexFloat — sheepman <sh@...> 2008/04/24

こんばんは sheepman です。

[#34601] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/07

まつもと ゆきひろです

[#34603] Re: ComplexFloat — keiju@... (石塚圭樹) 2008/05/07

けいじゅ@いしつかです.

[#34614] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/08

まつもと ゆきひろです

[#34621] Re: ComplexFloat — keiju@... (石塚圭樹) 2008/05/08

けいじゅ@いしつかです.

[ruby-dev:34535] Re: IPv6 support for mswin

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2008-04-28 08:10:14 UTC
List: ruby-dev #34535
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:34534] Re: IPv6 support for mswin"
    on Apr.28,2008 16:56:49, <ma-kun@kozuka.jp> wrote:
> > IPv6有効として作ったsocket.soはIPv6が無効な環境で動きません。
> > と、いう問題があるのでcommitしてない状態です。
> > どうしたもんですかねえ。
> > IPv6自体は対応させて、デフォルトdisableになるようにしておけば
> > いいのかなあ。
> あれ。XP以降では、ws2_32.dllにgetaddrinfo()が移動しているので、
> IPv6有効なsocket.soをIPv6無効な環境にもっていってもうごくような。
> 以下、IPv6無効化したXPSP2での動作です。

ああ、XP以降だと大丈夫なんですか。なるほど。
# つまり私が試してたのはWin2K時代です...


> IPv6有効化したsocket.soはXP or 2003以前のWinでは
> 動かなくなるとは思いますが、いまさらいりますかねぇ?

私の答えは「要ります」ですが(つまり私がバイナリを作るなら、そ
れはWin2K等でも動くものでないといけない)、IPv6対応バイナリが
ほしい人が自前でコンパイルする分にはかまわないでしょうね。
本件、脳内の優先度を上げます。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>


In This Thread

Prev Next