[ruby-list:33115] Re: cgi.rb で cookie の encoding について

お世話になっております。 A.中村です。

On Sat, 29 Dec 2001 15:57:45 +0900
Beyond <[e-mail]> wrote:

> その「可能性」や「実情」は、ユーザーが取捨選択するものだと思います。「規
> 格として encode すべき」とか「IEが悪い」では、話が進みません。

(再度)ちょっとまった。
規格がもし存在するような事柄でも、(あなたは)
「可能性(ふつーそういうのはバグとか化けとか呼ぶような…)」や
「実状(身勝手と呼ぶような…)」のほうを、重んじろとおっしゃるんですか?

#返答があることは期待してません。

「規格よりも」優先する、というような論調は、すべきじゃないし、
する意味がどうせ無いんじゃないですか?
規格とは、もし存在するならばソウいうものではないですし、
もし存在しないならば語る意味がないんですから。

というか、話を「進める」って、どっちの方角に進めようというのですか?
到達すべき結論が「あなたが承服しかねる結論」だったらどうするんですか?
もし制約がある場合(たとえば「規格としてencodeすべき」)ならば、
それと自分の承服可能性とを天秤にかけること自体が無意味です。
あなたの進ませたい方向には、進みません。
#escapeしようぜ、のほうが話はすんなり進むような気が「俺は」するのだが…

なんにせよ、その文脈で「規格」という言葉を出すのは変だと思います。
ほかの文脈でならアリですが。

あ。「IEが悪い」は捨てたほうが良さそうだってのには同意します。


#議論が不要だというなら、最初から議論(なのかな?)のネタになるような
#ことを言わなければ済む。