[#32727] require "./xxx" の「カレントディレクトリ」の意味 — Take_tk <ggb03124@...>

あるディレクトリαにあるスクリプトAに「require "./xxx"」と書いてあると、

21 messages 2001/12/03
[#32733] Re: require "./xxx" の「カレントディレクトリ」の意味 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/12/03

まつもと ゆきひろです

[#32746] Re: require "./xxx" の「カレントディレクトリ」の意味 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2001/12/04

In article <1007384829.854960.10474.nullmailer@ev.netlab.jp>,

[#32749] Re: require "./xxx" の「カレントディレクトリ」の意味 — Take_tk <ggb03124@...> 2001/12/04

たけ(tk)です。

[#32772] newdate — tadf@...

ふなばです。

108 messages 2001/12/04
[#32850] Re: newdate — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2001/12/10

In article <20011204234521G.tadf@kt.rim.or.jp>,

[#32855] Re: newdate — tadf@... 2001/12/10

ふなばです。

[#32859] Re: newdate — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/12/10

まつもと ゆきひろです

[#32860] Re: newdate — tadf@... 2001/12/10

ふなばです。

[#32889] Re: newdate — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2001/12/12

In article <20011210180612F.tadf@funaba.org>,

[#34281] Re: newdate — tadf@... 2002/03/10

ふなばです。

[#33661] when.exe の Ruby 化 (Re: newdate) — Takashi SUGA <suchowan@...> 2002/01/29

すいません。件名が変だったので、再送します。コメントをくださる方は、

[#32797] dir_config (mkmf.rb) のオプション指定の優先順位 — tamra@...

12 messages 2001/12/05
[#32798] Re: dir_config (mkmf.rb) のオプション指定の優先順位 — nobu.nakada@... 2001/12/06

なかだです。

[#32807] irb 0.8 release — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

21 messages 2001/12/07
[#32808] Re: irb 0.8 release — rubikitch <rubikitch@...> 2001/12/07

From: keiju@rational.com (Keiju ISHITSUKA)

[#32935] Ruby256 倍本 " 界道編 " — shukaku@...

23 messages 2001/12/15
[#32963] Re: Ruby256 倍本 " 界道編 " — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2001/12/19

原です。

[#33014] "Walrus" on LinuxJapan — Taku Nakajima <tnakajima@...>

中島@ブレーンです。

13 messages 2001/12/24

[#33050] cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...>

74 messages 2001/12/28
[#33054] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — "U.Nakamura" <usa@...> 2001/12/28

こんにちは、なかむら(う)です。

[#33057] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...> 2001/12/28

[#33059] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — nobu.nakada@... 2001/12/28

なかだです。

[#33060] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...> 2001/12/28

[#33063] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — nobu.nakada@... 2001/12/28

なかだです。

[#33065] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...> 2001/12/28

[#33062] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Wakou Aoyama <wakou@...> 2001/12/28

青山です。

[#33075] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/12/28

In message <20011228054515.726.qmail@localhost>

[#33078] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...> 2001/12/28

[#33083] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Wakou Aoyama <wakou@...> 2001/12/28

青山です。

[#33090] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...> 2001/12/28

[#33105] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Wakou Aoyama <wakou@...> 2001/12/29

青山です。

[#33120] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2001/12/30

In article <20011229013722.1869.qmail@localhost>,

[#33124] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Wakou Aoyama <wakou@...> 2001/12/30

青山です。

[#33131] Re: cgi.rb で cookie の encoding について — Beyond <beyond@...> 2001/12/31

[ruby-list:33103] Re: cgi.rb で cookie の encoding について

From: Nakamura Akifumi <BXQ04723@...>
Date: 2001-12-29 00:03:19 UTC
List: ruby-list #33103
お世話になっております。 A.中村です。

On Sat, 29 Dec 2001 03:09:11 +0900
Beyond <beyond@big.or.jp> wrote:

> > > > 利便性とかじゃなくて、単に何も考えてないんでしょう。(IEですから。)

> IE以外の例をあげることで言えることは、「IEだけが、特別(例外)では無い」

それは真でしょうけど、

> つまり、「”IEだから”は理由として不適切」

IEはIEでそういう理由、w3mはw3mでまたなにか
別の(同じでもいいんですが)理由、だと考えれば矛盾は無いのでは?

> また、多数の例をあげることで言える事は、「世のブラウザは、何も考えてない
> ものしか無い」、または「ほとんど全てが、何も考えていない」、または「何か
> 考え(原因)があるかも知れない」です。

結果が同じブラウザが多数発見されたわけですが、
原因や意図が同じブラウザが発見された、というのとは
違う話ですよね?
つまり、なにも言える事は有りません。

まぁIEについても憶測の域を出ないのは同じですが。
#なので、「利便性でない、かどうかは不明」ってのは真です。

> > それとも、「考えなくてもいい。ただ数さえいれば。」ということでしょうか?
> おっしゃりたいことが、よく分かりません。

原因じゃなく結果について、現状とやらに合わせたい(から例を集めた)
のかな?という質問です。

> 「現状なんてどうでも良い。たとえ誰にも受け入れられなくても、信じる道を進
> むべし」ということでしょうか?

現状といっても、これって、escapeしなくても大丈夫なブラウザなら
escapeしたって大丈夫、なんじゃないですか?
#問題を誤解してたらごめん
つまり、escapeをしても、失うものは何もないわけです。

#IEだと日本語あるぜ、とのことですが、
#"IEがunescapeして表示してる"だけだったりして(^^;;;
##んなわきゃないか(^^;でもIEならなにがあってもおかしくないし(笑)…

あれれ?
それに、そもそもCookieって他のサイトとの互換性(ってのか??)が
必要なわけでもないですよね?
受けいれるもなにも、ブラウザが機械的に受けいれて(笑)くれれば
それで問題はおっけーなのでは?
もし多数かどうかを挙げることに意味があるならば、
escapeされたCookieを食ってくれるものだって多数派なのでは?(^^;;;;

In This Thread