From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2001-12-18T15:31:32+09:00
Subject: [ruby-list:32959] Re: class-in-state

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

触ってくれる人がいた. 嬉しいなぁ(^^;;;

In [ruby-list :32954 ] the message: "[ruby-list:32954] Re:
class-in-state ", on Dec/18 14:39(JST) "Shin'ya Adzumi" writes:

>あづみです。

>RAA から取ってきて ruby -r test-cis.rb -e "test_1" とかしてみたん
>ですが動きませんでした。cis_state じゃなくて cis_current_state？

あ. メソッド名変えたんだった(*^^*

>あと、
>
>class Foo
>  extend InState
>  ...
>  module S
>    ...
>  end
>  module T
>    ...
>  end
>
>  def_class_in_state S
>  def_class_in_state T
>end
>
>という書き方のほうが私は好きなのですが、

状態モジュールをネストしたいんですね.

>このままだと、
>f.cis_current_state = Foo::S
>という風に指定をしなくちゃいけなくなるので、

うーん. 私はそんなにやな感じじゃないですが(^^;;;

>f.cis_current_state = :S
>という風に指定できると嬉しいなと思うのですが、どうでしょうか？

うーん. これは難しいでしょうね. というのも名前からだとモジュールは一意に
決まらないから... 上記のようにネストを仮定するなら別ですが, そこまでは...

あと, 考えられるのは, 状態名を別途指定できるようにすることですね.

def_class_in_state :alias_name, S
or
def_class_in_state S, :alias_name

とか. これでよろしいんであれば, 採用できますが?

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---