From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2008-05-14T18:49:53+09:00
Subject: [ruby-dev:34697] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:34694] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg"
    on May.14,2008 18:33:22, <matz@ruby-lang.org> wrote:
> |テストも元々の問題も既に解決済み(たぶん)なのでそれはいいんで
> |すが、forkがrespond_to?で判断できないのは不便なので、1.9では
> |forkがNotImplementedErrorになるプラットフォームではfork自体を
> |消そうかと思うんですが、どうでしょうか?
> |(他の類似のメソッドも同様)
> 
> NotImplementedErrorはなくして、メソッドを削ろうという方針です
> か？ 

方針としては、rubyのコンパイル時に判断できるものについてはメ
ソッド自体を削除、実行時にしか判断できないものは従来どおりに
NotImplementedErrorという安直な方向を考えています。


>      まあ、respond_to?で判断できるのは明らかなメリットなので、
> むげに反対はしませんが。標準のメソッドがプラットフォームごと
> にあったりなかったりするのにも若干抵抗があるのですが。まあ、
> もともと提供していない(できない)プラットフォームがある機能が
> 標準にあるという時点でしょうがないんでしょうが。

メソッドだけあっても絶対実行不可能なら意味はないわけで、それ
ならrespond_to?で判断できるメリットの方が上だと思います。
特に、何らかの事情で、実際にそのメソッドを使用する前に、本当
に使えるかどうかを判断したい場合、forkなんかは試しに実行して
おいてみるのは心理的抵抗が大きいと思います。
その結果としてRUBY_PLATFORMなどで判断しちゃうという嫌なコード
がはびこっていますし、その辺をなんとかしたいという思いがあり
ます。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>