[#34647] fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — wanabe <s.wanabe@...>

ワナベと申します。

13 messages 2008/05/11
[#34667] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/13

まつもと ゆきひろです

[#34742] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.7-preview3 をリリースしました。

14 messages 2008/05/18
[#34744] Re: [ruby-list:44957] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — Takahiro Kambe <taca@...> 2008/05/19

お疲れ様です。

[#34800] Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>

木村です。

18 messages 2008/05/22
[#34801] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/22

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34824] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/23

木村です。

[#34850] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/26

木村です。

[#34854] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/26

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34889] Ruby 1.8.7-preview4 test-all failed in OpenSSL::TestSSL — Nobuhiro IMAI <nov@...>

いまいです。

10 messages 2008/05/29

[ruby-dev:34698] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg

From: "Kouhei Sutou" <kou@...>
Date: 2008-05-14 09:54:24 UTC
List: ruby-dev #34698
須藤です。

2008/05/14 18:49 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:

> メソッドだけあっても絶対実行不可能なら意味はないわけで、それ
> ならrespond_to?で判断できるメリットの方が上だと思います。
> 特に、何らかの事情で、実際にそのメソッドを使用する前に、本当
> に使えるかどうかを判断したい場合、forkなんかは試しに実行して
> おいてみるのは心理的抵抗が大きいと思います。
> その結果としてRUBY_PLATFORMなどで判断しちゃうという嫌なコード
> がはびこっていますし、その辺をなんとかしたいという思いがあり
> ます。

respond_to?で判断するよりも、forkable?みたいなメソッドがあった方が
見栄えが良くて私は好きです。

In This Thread