[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>
Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db
2010年6月3日23:38 Takahiro Kambe <redmine@ruby-lang.org>:
2011年11月12日8:14 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#41536] RUBY_DEBUG=gc_stress [FATAL] failed to allocate memory — Tanaka Akira <akr@...>
コンパイル時に RUBY_DEBUG_ENV というマクロを定義しておくと、
[#41543] [Bug #3398] 1.9.2 SEGV during test-all — Yuki Sonoda <redmine@...>
Bug #3398: 1.9.2 SEGV during test-all
[#41597] [Bug #3433] Error that occurs by BasicSocket#sendmsg — Masaya Tarui <redmine@...>
Bug #3433: Error that occurs by BasicSocket#sendmsg
[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>
Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。
藤岡です。
かくたにです。
藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。
藤岡です。
Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。
[#41610] [Bug #3443] requireが遅くなる — Yusuke Endoh <redmine@...>
Bug #3443: requireが遅くなる
[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#41672] [Bug #3463] 1.9.2-preview3 で [BUG] gc_sweep(): unknown data type 0x0 — Tomoyuki Chikanaga <redmine@...>
チケット #3463 が更新されました。 (by Tomoyuki Chikanaga)
[#41674] [Bug #3464] win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista — sakiyama shin <redmine@...>
Bug #3464: win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista
[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>
こんばんわ
助田です。
こんにちは、なかむら(う)です。
助田です。
artonです。
2010/6/24 arton <artonx@yahoo.co.jp>:
[#41705] [Bug #3471][Rejected] ./miniruby sample/test.rbで1NotOK — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #3471 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
2010年6月24日16:53 Shyouhei Urabe <redmine@ruby-lang.org>:
[#41711] [Bug #3473] make clear-installed-list — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Bug #3473: make clear-installed-list
[#41730] (ruby/tk) ruby_1_9_2 への backport — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#41752] [Bug #3490][Assigned] test_pack_utf8 failure on mswin64 — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #3490 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
[#41760] Hash[] の引数が Array の場合の振る舞い — とみたまさひろ <tommy@...>
とみたです。
[ruby-dev:41665] Re: ext/openssl and newer OpenSSL
さっそくありがとうございます。 2010/6/21 Takahiro Kambe <taca@back-street.net>: >> というわけで、できれば戻したいと思っているのですが、上記void 〜系の定義が >> 入っていたOpenSSLのバージョンなど、わかるでしょうか。NetBSDのとある >> スナップショット、 >> だけであれば、もうコンパイルできなくてもいいかな、と思います。 > 残念ですが、「とあるスナップショット」というわけではなく、数日前に出た > NetBSD 5.1_RC3を含む NetBSD 5 系列は、このときのOpenSSLのバージョンで > ブランチが作成されているので、すべて該当することになります。:-( なるほど。それでは当面放置ですね。あとで経緯をコメントとして追記しておきます。 2008-11-02に入ったようなので、それ以前に取り込まれてたのですね。 http://cvs.openssl.org/filediff?f=openssl/crypto/hmac/hmac.h&v1=1.20&v2=1.21 # ちゃんとしたSecurity Officerのいるところは強いなー。 どうでもいい話ですが、なんでこんな話を蒸し返したかというと: 1. 64bitマシンを手に入れた。 2. Ubuntu 10.04を入れた(openssl 0.9.8k+) 3. /usr/local/sslにopenssl 1.0.0aを入れた 4. --with-openssl-dir=/usr/local/sslでruby_1_8をコンパイルしたら、 openssl_missing.*の↑のところでコンパイルエラー。 もちろん悪いのは私で、ヘッダファイルは1.0.0a、リンクするライブラリは0.9.8k+、 という状況にしてしまったせいでした。何も考えずにopenssl 1.0.0aをインストールすると、 ライブラリは/usr/local/ss/lib64に入るので、 --with-openssl-include=/usr/local/ssl/include --with-openssl-lib=/usr/local/ssl/lib64 にしないといけなかった。 で、この(正常でない環境での)コンパイルエラーが、上記の定義ズレによるものだった、 という経緯でした。素人でもなければハマらないレアケースなので、放置でよいと思います。