[#34647] fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — wanabe <s.wanabe@...>

ワナベと申します。

13 messages 2008/05/11
[#34667] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/13

まつもと ゆきひろです

[#34742] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.7-preview3 をリリースしました。

14 messages 2008/05/18
[#34744] Re: [ruby-list:44957] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — Takahiro Kambe <taca@...> 2008/05/19

お疲れ様です。

[#34800] Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>

木村です。

18 messages 2008/05/22
[#34801] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/22

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34824] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/23

木村です。

[#34850] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/26

木村です。

[#34854] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/26

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34889] Ruby 1.8.7-preview4 test-all failed in OpenSSL::TestSSL — Nobuhiro IMAI <nov@...>

いまいです。

10 messages 2008/05/29

[ruby-dev:34747] block_given? in defined method

From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2008-05-19 04:32:48 UTC
List: ruby-dev #34747
 ささだです.

 block_given? を,define_method で定義されたものに適用されるとおか
しなことになる,という指摘について教えて下さい.

 この指摘は,bootstraptest/test_knwonbug.rb にテストケースがあります.

assert_equal 'ok', %q{
  class C
    define_method(:foo) {
      if block_given?
        :ok
      else
        :ng
      end
    }
  end
  C.new.foo {}
}, '[ruby-core:14813]'

assert_equal 'ok', %q{
  class C
    define_method(:foo) {
      if block_given?
        :ng
      else
        :ok
      end
    }
  end
  C.new.foo
}, '[ruby-core:14813]'


 block_given? は,多分 yield やら Proc.new などが出来るかどうかを確
認するためのものだと思うのですが,define_method で定義したメソッドで
はどちらも出来ません(現状では).なので,block_given? も,その用途
には使えない以上,テストケースのようにするのはまずいと思うのですが,
いかがでしょうか.

 この場合,どちらも false になるべきなような気がします.

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net

In This Thread

Prev Next