[#34647] fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — wanabe <s.wanabe@...>

ワナベと申します。

13 messages 2008/05/11
[#34667] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/13

まつもと ゆきひろです

[#34742] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.7-preview3 をリリースしました。

14 messages 2008/05/18
[#34744] Re: [ruby-list:44957] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — Takahiro Kambe <taca@...> 2008/05/19

お疲れ様です。

[#34800] Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>

木村です。

18 messages 2008/05/22
[#34801] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/22

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34824] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/23

木村です。

[#34850] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/26

木村です。

[#34854] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/26

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34889] Ruby 1.8.7-preview4 test-all failed in OpenSSL::TestSSL — Nobuhiro IMAI <nov@...>

いまいです。

10 messages 2008/05/29

[ruby-dev:34770] Re: Improvement of lazy sweep patch

From: authorNari <authornari@...>
Date: 2008-05-20 07:50:36 UTC
List: ruby-dev #34770
authorNariです。

> ざっとみたところRVALUEにフィールドが追加されているのだけが残
> 念ですね。たった1バイトですが、アラインメントの関係でおそら
> く1オブジェクトあたり4バイトはメモリ消費が増えるでしょう。

これは本当は必要ないはずなので消したいのですが、
FL_MARKを使ってflagにMARKを付けておくと、どこかのタイミングで
MARKが消されてしまって、そのslotをsweepする際に生きているObjectが消されてしまう
バグが発生しました。
それを回避するためにRVALUEにフィールドを追加しています。
(この前のパッチも同じ理由でフィールドが追加されています)

本当は消せるはずですし、僕も消したくてたまりませんので
頑張ってみます。

2008/05/20 14:48 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-dev:34768] Improvement of lazy sweep patch"
>    on Tue, 20 May 2008 13:23:16 +0900, authorNari <authornari@gmail.com> writes:
>
> |前に作成していたLazySweepを、現在のHeap構造に合うように修正しました。
> |といってもほぼ書き直してしまいましたが。
> |
> |性能は手持ちのベンチマークでためした所、さほど変化はありませんでした。
> |http://d.hatena.ne.jp/authorNari/20080520/1211251926
>
> すばらしい。
>
> ざっとみたところRVALUEにフィールドが追加されているのだけが残
> 念ですね。たった1バイトですが、アラインメントの関係でおそら
> く1オブジェクトあたり4バイトはメモリ消費が増えるでしょう。
>
> こちらでもいろいろ試してみます。
>
>

---
nari

In This Thread