[#34647] fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — wanabe <s.wanabe@...>

ワナベと申します。

13 messages 2008/05/11
[#34667] Re: fork 不可能な環境での test_argv0_noarg — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/13

まつもと ゆきひろです

[#34742] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.7-preview3 をリリースしました。

14 messages 2008/05/18
[#34744] Re: [ruby-list:44957] Ruby 1.8.7-preview3 has been released — Takahiro Kambe <taca@...> 2008/05/19

お疲れ様です。

[#34800] Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>

木村です。

18 messages 2008/05/22
[#34801] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/22

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34824] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/23

木村です。

[#34850] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...> 2008/05/26

木村です。

[#34854] Re: Windows2000上でtrunkがビルドできない — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/05/26

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34889] Ruby 1.8.7-preview4 test-all failed in OpenSSL::TestSSL — Nobuhiro IMAI <nov@...>

いまいです。

10 messages 2008/05/29

[ruby-dev:34574] Re: write to broken pipe on Linux

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2008-05-02 07:27:45 UTC
List: ruby-dev #34574
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:34572] Re: write to broken pipe on Linux"
    on Fri, 2 May 2008 14:57:23 +0900, Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org> writes:

|> 名前も気になるのですが、この現象がlinux特有のものかどうかも気
|> になります。いっそ、EPIPEを受けたらcloseとかshutdownとか呼ん
|> じゃえばいいんじゃないですかね。それだとlinux固有かどうか考え
|> なくてもいいし、引数変えなくていいし。
|
|上記リンク先の情報によると、少なくともWindows VistaとMac OS X
|10.5では発生しないようです。

まあ、Windowsはともかく、OS X以外のUNIX系OSで発生しないかど
うかはかなり気になります。OS Xが大丈夫ならBSD系は大丈夫であ
る可能性は高いでしょうが、AIXとかHP-UXとか予想しがたいのもあ
るし。

EPIPEやENOTCONNが発生したfdをselectに渡すとふたたびそれらが発
生するべきであると(たとえば)POSIX的に明示されているのであれば、
linux固有のバグと認定して、当面、場当たり的な対応をするとかも
ありえるとは思うのですが。

|shutdownでは、EPIPEの代わりにENOTCONNが発生するようになるだけで
|その次の書き込みでやはりブロックしてしまうようです。closeにする
|とEBADFにはなるのですが、eof?やcloseでも同じくEBADFが発生してし
|まうようになります。他のスレッドの有無によって動作が変わってしま
|うのもどうかという気もしますが。

はじめに立ち返って考えると、読み出そうとした時にEPIPEが返っ
てきてしまったIOに対してどのように対処すべきなんでしょうね。
BROKENPIPEフラグを立てる、というのもあんまり正しい対処のよう
には思えないんですが。やはり強制的にcloseして例外かなあ。

|というか、1.9ではすでにblocking regionを使えばselectは必要ないは
|ずです。

1.9ではその方向で対応しましょうか。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread