From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2003-06-20T03:38:46+09:00
Subject: [ruby-dev:20389] Re: [Oniguruma]　quoting substring

In article <5FD2F0CF7F5D7F44B00F36870B9E78B508DE5040@SBG-EX4>,
  kkosako@softbank.co.jp writes:

> PerlとJavaの正規表現で実現されている
> 「リテラルテキスト範囲指定」を実装してみたんですが、
> デフォルトで有効にしても構いませんか？
> (\Qから\Eの間の全ての正規表現のメタ文字が無効になります。)
>
> /...\Q.?*+\{}[]\E.../.match("aaa.?*+\\{}[]aaa")

弱い反対を表明します。

この機能はいれるなら Perl のように正規表現リテラルの機能とすべきだと思
います。

なぜかというと、エンジンで扱うと \Q...\E の中で式展開が起きた中に \E
が含まれている場合に、その \E でリテラルテキストが終ってしまうだろうか
らです。

この結果、
  /...\Q#{...}\E.../
  /...#{Regexp.quote ...}.../
という 2つの記述で、
  前者は短いけれど展開結果に \E が含まれているときに問題があり、
  後者は長いけれど展開結果に \E が含まれていても問題がない、
という状況が生まれます。

ここで、プログラマは怠惰ですから短い前者を使いたがるわけですが、前者に
は \E の問題があります。つまり、エンジンで \Q...\E をサポートすること
は問題がある記述にプログラマを誘導することになります。

というわけで、あんまりよくないんじゃないか、というわけです。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]