[#20392] [BigDecimal] proposal to change specification — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤と申します。

25 messages 2003/06/20
[#20407] Re: [BigDecimal] proposal to change specification — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/06/22

小林です。

[#20447] [BigDecimal] renaming proposal — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤です。

47 messages 2003/06/24
[#20621] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林@MAILチェック中です。

[#20628] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林です。

[ruby-dev:20333] Re: local variable and local variable in block behave differently

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2003-06-06 07:10:08 UTC
List: ruby-dev #20333
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:20316] Re: local variable and local variable in block behave differently"
    on 03/06/03, nobu.nakada@nifty.ne.jp <nobu.nakada@nifty.ne.jp> writes:

|At Mon, 02 Jun 2003 22:23:17 +0900,
|まつもと wrote:
|> 「ブロックローカル変数の実際の初期化は最も近いブロックの先頭
|> で行われる」ってのは良さげに聞こえますね。問題あるかな?
|
|今のところ思い付くのは、local_variablesの動作が変わってしまうと
|いうことですが。
|
|とりあえず、http://nokada.jin.gr.jp/ruby/test_unpassed_dvar.rb
|のテストは通るようになります。
|
|* parse.y (cmd_brace_block, do_block, brace_block): initialize block
|  variables at the beginning of the block.  [ruby-talk:72521]

やっと内容を把握しました。コミットしてください。

                                まつもと ゆきひろ /:|)
p.s.
「オープンソース」とかいうことにうつつを抜かしていたらしい。

In This Thread

Prev Next