[#20392] [BigDecimal] proposal to change specification — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤と申します。

25 messages 2003/06/20
[#20407] Re: [BigDecimal] proposal to change specification — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/06/22

小林です。

[#20447] [BigDecimal] renaming proposal — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤です。

47 messages 2003/06/24
[#20621] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林@MAILチェック中です。

[#20628] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林です。

[ruby-dev:20421] Re: 1.8.0 preview3 schedule

From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 2003-06-23 12:23:54 UTC
List: ruby-dev #20421
青木@ ruby-dev summary まとめ中です。

  In mail "[ruby-dev:20358] Re: 1.8.0 preview3 schedule"
    matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> まつもと ゆきひろです

>   * Proc.newおよびブロック引数で与えられるProcは、引数チェッ
>     クがゆるい。breakやnextが例外になる

と、あるのですが、

  ~ % ruby -ve 'Proc.new { break }.call()'
  ruby 1.8.0 (2003-06-23) [i686-linux]
  -e:1:in `call': break from proc-closure (LocalJumpError)
	  from -e:1
  ~ % ruby -ve 'Proc.new { next }.call()'
  ruby 1.8.0 (2003-06-23) [i686-linux]
  ~ %

このように実際の動作と食い違います。
またブロック引数の場合も同様で、next がエラーになりません。
-------------------------------------------------------------------
青木峰郎

In This Thread