From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2003-07-16T16:24:22+09:00
Subject: [ruby-dev:20694] Re: [BigDecimal] 標準添付案 [Re: Re: [BigDecimal] renaming proposal]

けいじゅ＠いしつかです.

In [ruby-dev:20692] the message: "[ruby-dev:20692] Re: [BigDecimal] 標
準添付案 [Re: Re: [BigDecimal] renaming proposal]", on Jul/16
13:35(JST) "Shigeo Kobayashi" writes:

>小林です。

>ふと、気がついたんですが。

>> 結果として, coerceするのはInteger系だけにします. そうすると,
>現行の Rational.rb は Float との coerce を可としています。
>個人的には to_f があるなら coerce してもいいような気がします。
>どちらかに、合わせた方がいいでしょうね？

Rational op Float は, 現状のBigDecimalのとは違っていて(逆で),

  Rational op Float -> Float

にしています. これは, RationalとFloatを演算してもその結果の精度はFloat
レベルになるからです. 

BigDecimalも 

  BigDecimal op Float -> Float

にすると言うなら, Rational op Float -> Float になる理屈と同じで,
BigDecimal op Float -> Float しても良いと思います. ただ, 小林さんも現
行は逆(BigDecimal op Float -> BigDecimal)はにしていたとおり, Rational
のように納得しやすいかというと, どうなんでしょうかね?

# たしか, ズート以前に同様の議論(BigFloat op Float -> ?)があったのです
# が, どっちにすべきか, 結論は出なかったと思います(私は, BigFloat op
# Float -> Float 派でした).

__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---