[#20392] [BigDecimal] proposal to change specification — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤と申します。

25 messages 2003/06/20
[#20407] Re: [BigDecimal] proposal to change specification — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/06/22

小林です。

[#20447] [BigDecimal] renaming proposal — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤です。

47 messages 2003/06/24
[#20621] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林@MAILチェック中です。

[#20628] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林です。

[ruby-dev:20406] Re: 1.8.0 preview3 schedule

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2003-06-22 12:08:21 UTC
List: ruby-dev #20406
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:20404] Re: 1.8.0 preview3 schedule"
    on 03/06/22, Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:

|[ruby-dev:20358] で、
|
|| つまり、以前は|a|は解釈として|a,|(引数が一つの時)と|*a|(引数
|| が複数の時)の中間の働きをしていましたが、これを|a,|と同じ解
|| 釈にするための移行措置です。
|
|ということですが、多重代入とブロック引数は将来解釈が異なるよ
|うになるのでしょうか?
|それとも多重代入も変更され
|
|  v = 1,2,3
|
|は v == 1 になるのでしょうか?

おそらく解釈が異なるようになります。いっしょにしていた方が覚
えやすかろうと思っていたのですが、どうもそうではないようなの
で。別の案としては

  v = 1,2,3

もエラーにするというものがあります。でも、非互換が過ぎるかなあ。

In This Thread