[#20392] [BigDecimal] proposal to change specification — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤と申します。

25 messages 2003/06/20
[#20407] Re: [BigDecimal] proposal to change specification — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/06/22

小林です。

[#20447] [BigDecimal] renaming proposal — "Tadashi Saito" <shiba@...2.accsnet.ne.jp>

斎藤です。

47 messages 2003/06/24
[#20621] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林@MAILチェック中です。

[#20628] Re: [BigDecimal] renaming proposal — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...> 2003/07/11

小林です。

[ruby-dev:20448] Re: [BigDecimal] proposal to change specification

From: "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>
Date: 2003-06-25 00:41:19 UTC
List: ruby-dev #20448
小林です。

----- Original Message ----- 
From: "Tadashi Saito" <shiba@mail2.accsnet.ne.jp>
Subject: [ruby-dev:20446] Re: [BigDecimal] proposal to change specification


> しかし、 [ruby-dev:20436]で自分が提示した些細な変更をすれば
> bigdecimal-rationalが最後にrequireされる必要性はなくなるはずです
> ので、追加は必要ないと思います。
Cとかに慣れていると「bigdecimal-rationalが最後にrequireされる」
のは当たり前という前提になるわけですけど、ダイナミックな言語
では例の修正の方がスマートな気がします。というか、本来ああい
う風に書くべきものなんでしょうね。

> bigdecimal-rationalをrequireしても、
> 「最初から相手(=Rational)がrequireしてあることが必要」
> ということにはなりませんよね。
bigdecimal.c 内に(仕様が変更される可能性のある)他クラスに
関係する部分を入れたくないというのが本音です。
「Ruby + bigdecimal.dll(so) 」だけを配布したい場合もありますし。
少し工夫すればなんとでもできますが「そこまでは要らないので
は?」という気がします。

------------------
小林 茂雄
shigeo@tinyforest.jp


In This Thread