From: Hideto ISHIBASHI <hideto-i@...4u.or.jp>
Date: 2000-07-15T18:39:21+09:00
Subject: [ruby-dev:10330] Re: [REQ] print a warning message for overriding Object#__id__

石橋"rubyholic"秀仁です。
まつもとさんリプライありがとうございます。

From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
Subject: [ruby-dev:10327] Re: [REQ] print a warning message for overriding Object#__id__

> |* Object#id, __id__ の再定義に警告してほしい

> |__id__ を再定義するのは、やばいですよね。
> 
> そうですね。考えてみましょう。

よろしくお願いします :-)

さらに思い出しました。__send__ や _id2ref なども、
その警告の対象として適当だと思います。


ところで、デフォルトの Object#id/__id__ の定義は、
: VALUE
: rb_obj_id(obj)
:     VALUE obj;
: {
:     if (rb_special_const_p(obj)) {
: 	return INT2NUM((long)obj);
:     }
:     return (long)obj|FIXNUM_FLAG;
: }
となっていますが、この Object#id の仕様は、
言語仕様に限りなく近いものなのでしょうか？

そうでしたら、リファレンスなどに明記されるとありがたいです。
この定義により、Ruby スクリプトのバグの可能性があるからです。

ruby コマンドの実行中に、同じ ID のオブジェクトが、
複数回、生成される可能性があります。GC の影響ですね。

WeakRef は finalizer でこの現象に対処しています。
しかし、この処理をうっかり忘れたスクリプトでは、
オブジェクトがすりかわって質の悪いバグになりそうです。


> |ObjectSpace.call_finalizer というメソッド名は、
> |ちょっと分かりにくかったです。ふつう "call..." というと、
> |「その場で call する」ような印象がありますので。
> |かといって、なかなかいい名称は思い浮かびません・・・
> |すみません。
> 
> ですよねえ。ま、 require 'final' していただければ、それを直
> 接見ることはないと思います。ほんとはこれを組込みにするべきで
> したね。

なるほど。たしかに Ruby 本でも require 'final' ですしね。
あまり一般ユーザには関係ないわけですね。

しかし、いちおう名前を考えました。イマイチですが (^^;
finalizer_called_for(object)
assign_finalizer(object)
to_be_finalized(object)

--
Hideto "rubyholic" ISHIBASHI  http://www.rr.iij4u.or.jp/~hideto-i/
blade clone:  http://www.rr.iij4u.or.jp/~hideto-i/rb/yaiba/index.html