From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2000-07-11T21:04:37+09:00
Subject: [ruby-dev:10287] Re: date/date2

ふなばです。

At 2000-07-11T01:54:11+0900 (2451736.20429JD),
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

matz> あ、そうなんですか。なんかポリシーがあるかもと思ってました。
matz> 言っときゃ良かったな。

ポリシーつーのかしりませんが、あの名前には、僕の考えが反映されていると
思います。あの名前には、意味があると思いますが、あれが絶対正しいとも思
いません。最初から、そういう意見があるのは予想していて、僕自身が悩んだ
からです。

ある意味、僕は議論の叩き台にしたくて、まずは、date2 の本質がみえるよう
な構造にしておけばよい、くらいに考えていましたが、議論はなかったですね
え。date にも date2 にも関心のある人はいなかった。意見があれば、それを
聞いて、また考えればよい、と思っていました。最初から妥協することないし。

matz> たぶん、
(中略)
matz> で実現できるのではと思います。

そうですね。ちょっと違うかもしれませんが。date2.rb はパッケージの要と
でもあるので、そのあたりの都合、一貫性を考えないといけないこともありま
す。あと、まともとさんは試験とかやってくれそうにないし、別々にやること
もないと思うです。というか、却って大変ですから。

matz> 今週中に決断してくだされば間に合うと思います。私のも英語版のも。
matz> 今は私のはdate/date2両方を説明してますし、英語版はDate2だけ
matz> 説明してます。

できたら、その英語版でないほうもレビューしたいですねえ。出てから文句い
いたくないし。

ふなば ただよし