[ruby-dev:10311] Re: uri

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:10305] Re: uri"
    on 00/07/13, Tomoyuki Kosimizu <[e-mail]> writes:
|>  * freezeした文字列を多用しているがもしかするとシンボルを使
|>    うのが良い？
|
|freezeを多用するのは、私のクセみたいなものなのですが、それは別にしても、
|今の実装でfreezeが問題になりそうなのは、URI::SCHEMEあたりの一連の定数
|しかありません。

問題が起きることはないような。でも、シンボルの方が、きれいで、
効率良いかも、というだけのことです。文字列のままfreezeを外し
た方が良いと思ってるわけではないです。

|> あるクラスでだけ定義されているメソッドがあるとkind_of?や
|> defined?の分岐を要求するのであんまり良くないんじゃないかなあ
|> と思ってるんです。全部、URIクラスで統合する方が良いのでは、
|> と感じてます。
|
|URI#[]がまだ残っているので、kind_of?を使わずに済ますことも可能です。

可能かどうかよりもう一歩踏み込むのが「魔法」の秘訣なのだと思
います。ユーザを誘導する仕様というかなんというか。

|FTPURLなどをURIに統合すれば、URIModuleがいらなくなるわけですが、そこま
|でURIを太らせてよいか疑問です。genericなURIでないmailtoなどのschemeを
|実装するときに障害になるのではないでしょうか。実装もしてないのにこんな
|ことをいうのもナニですが。

なにを心配しておられるのか分かりませんが、もし関連するクラス
を作ることで名前空間の汚染を心配しておられるのならば、ただ単
にURIクラスのネストクラスを定義すれば良いのでは？

                                まつもと ゆきひろ /:|}