From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2000-07-13T21:50:33+09:00
Subject: [ruby-dev:10314] Re: uri

なひです．

> From: TAKAHASHI Masayoshi
> Sent: Thursday, July 13, 2000 9:35 PM

> 例えば、HTMLのparseをしているときに、A要素のhref属性を
> URIにする、ってなことをする場合、httpとmailtoとftpなどが
> 混ざってしまいますが、現状だとmailtoの時はエラーになります
> よね？
> 
> 別にA要素の書き方として間違えてるわけでもないので、例外を
> 捕捉するのもわずらわしそうです。かといって、これらを場合
> 分けするのはなんか本末転倒な気もするのですがどうでしょう。

例外を挙げないとして，何を返すとよいのでしょう．nil?

なひは，デフォルトは例外を挙げて欲しいかな．．．
必要ならURIModule::NonGenericURI::MAILTOURLを定義してから使うとか．

> matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)さん：
> > PerlのURLクラスは統合されてますね。Pythonのurlparseはタプル
> > を返すだけなので参考になりませんね。
> > 
> > 範囲は狭くなるが混乱を避けるため url.rb の方が良いのか？
> 
> PerlのURLクラスは、URI::URLですよね？  それを真似ると、
> uri/url.rb になりそうですが、これがいいかどうかは疑問です。
> # 分けた方がいいのかなあ。

URIを考えずにURLだけなら，Net::URLな感じがします．
でも，分離させないほうがいいですよね．混乱のもと．^^;

  URI
  GenericURI is a URI
  NonGenericURI is a URI
  URL is a URI
  URN is a URI

さてどうやって配置しましょう．
URIのサブクラスにしてもNet下にしても混乱しそうです．

とりあえず大外にURIModuleというnamespaceを用意した越水さんの気持ちは
わかります．が，GenericURI / NonGenericURIという区別は，
なくてもいいかなという気がしてます．

- uri.rbはgenericなURIだけサポートする，と開き直る．
- non genericなURIもサポートするけど，コメントに「non genericだ」と書く．

駄目かしら．

# 勝手に越水さんの意図を推測してますが，おお外しだったらごめんなさい in advance

// NaHi