[ruby-dev:10303] Re: date/date2

ふなばです。

At 2000-07-12T14:01:38+0900 (2451737.70947JD),
[e-mail] (Yukihiro Matsumoto) wrote:

matz>   * date2 で newをnew3の別名にしても良い
matz>   * でなければ date は date2 を利用して作る(逆じゃない)
matz>   * いずれにしてもdate2はdate2として最低限の変更で残る

matz> ということですね。で、問題は「でなければ」が成立するかどうか
matz> というところでしょうか。広く意見を聞かなければ分かりませんね。

ということは、まつもとさんは、「でなければ」を選択したい、ということで
すか? であるが、それが問題かもしれない、と考えている?  理由を訊きたい
です。

いずれにしても、date.rb のほうが、require 'date2' することになる、と考
えていました。そのほうが無難だからです。

まつもとさんは、逆を考えているのでしょうか。まつもとさんの立場では、そ
れは不思議ではないと思いますが。

まず、date2 を召し上げられて、date.rb に依存して生きていけ、ということ
なら、それは遠慮したいです。

そうではなく、条件つきで、date に昇格 (?)、date2 もしっかり守るがよい、
ということなら、依存はないです。

date2 は、これまでどおり、僕が管理するのが最善だし、そうしたいと思いま
す。つまり、date.rb が date2 になるなら、僕が、date.rb の面倒もみよう
とするでしょう (パッケージとの兼ね合いもあるし)。僕はそれでいいですけ
ど、まつもとさんは、それでもいいですか?

ふなば ただよし