From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-07-12T14:01:38+09:00
Subject: [ruby-dev:10294] Re: date/date2

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:10290] Re: date/date2"
    on 00/07/12, Tadayoshi Funaba <tadf@kt.rim.or.jp> writes:

|matz> まだ考えてません。差はDate::newだけのはずなんで、あるいは
|
|今のところ、僕としては、date2 の new を new3 の別名にしてもよい、とい
|う考えになりつつあります。しかし、やはり、それはよくない、ということに
|なれば、僕としては、つぎのようにしたいと思います。

要約すると

  * date2 で newをnew3の別名にしても良い
  * でなければ date は date2 を利用して作る(逆じゃない)
  * いずれにしてもdate2はdate2として最低限の変更で残る

ということですね。で、問題は「でなければ」が成立するかどうか
というところでしょうか。広く意見を聞かなければ分かりませんね。

                                まつもと ゆきひろ /:|}