From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-07-07T11:19:06+09:00
Subject: [ruby-dev:10257] Re: date/date2

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:10255] Re: date/date2"
    on 00/07/07, Tadayoshi Funaba <tadf@kt.rim.or.jp> writes:

|とくに過大な期待をしなければ、大丈夫じゃないかと思ってんですけど。本当
|にダメだと思ったら、そういいますけど、微妙に大丈夫なカンジ。

そーですねえ。これから機能追加の予定でもあれば別なんですが。
もうちょっと考えてみます。

|matz> # というか、あの頃とはもう別の言語のように変化してる。
|
|それは感じますね。date.rb や biorhythm.rb などは、ちょっとかわいそうな
|ことになってるかも。

見直すかなあ。

|ところで、biorhythm.rb は、著作権を主張しているプログラムを移植したも
|のなので、本来はそのことを明示すべきだと思うのですが。世界進出したら、
|指摘されるかも (見るとすぐ判るし、date.rb もかな)。

そうか、そのこともあるんですね。date.rbはやはり置き換えるか
な。biorhythm.rbについてはなんらかの表示を考えます。

|改暦を任意に設定できるので、決め打ちの検査はできないんですね。odate は、
|決め打ちにして、period のあつかいをちょっと変えれば、たぶん、すべての
|面で勝てると思います。date2 も、姑息なことすれば、ほとんどの場合に、
|date と同じくらいにできると思います、が。

そこまで必要かどうか、ですよね。長い目で見るとあまり姑息なこ
とはしない方がよいかも。

                                まつもと ゆきひろ /:|}