From: Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp>
Date: 2000-07-13T06:47:50+09:00
Subject: [ruby-dev:10305] Re: uri

越水です。返事が遅れました。

ちょっと引用がゴッチャになりますが：

>  * freezeした文字列を多用しているがもしかするとシンボルを使
>    うのが良い？

freezeを多用するのは、私のクセみたいなものなのですが、それは別にしても、
今の実装でfreezeが問題になりそうなのは、URI::SCHEMEあたりの一連の定数
しかありません。

今の実装では、各コンポーネントをHashで管理していて、URI::SCHEMEなどを
キーに値を引いています。このキーがいじられると値が引けなくなるので、
URI::SCHEMEのfreezeを外すことは危険です。また、ユーザにとっても、
URI::SCHEMEなどをいじる必要はまったくないはずですから、freezeしても問
題ないと思います。

> あるクラスでだけ定義されているメソッドがあるとkind_of?や
> defined?の分岐を要求するのであんまり良くないんじゃないかなあ
> と思ってるんです。全部、URIクラスで統合する方が良いのでは、
> と感じてます。

URI#[]がまだ残っているので、kind_of?を使わずに済ますことも可能です。

require 'uri'
include URIModule

url = URI.create('http://www.ruby-lang.org/')
p url[URI::PASSWORD]
# ==> nil

>  * URIModuleをインクルードする仕様は他とちょっと違う。できれ
>    ば避けたい。

これについては、私もどうにかしたいと思っているのですが、妙案が思い浮か
ばないでいます。URIModuleという名前は、なひさんも書かれているように、
単に名前空間として利用しているだけです。

FTPURLなどをURIに統合すれば、URIModuleがいらなくなるわけですが、そこま
でURIを太らせてよいか疑問です。genericなURIでないmailtoなどのschemeを
実装するときに障害になるのではないでしょうか。実装もしてないのにこんな
ことをいうのもナニですが。

越水
greentea@fa2.so-net.ne.jp