From: Nakamura Akifumi <BXQ04723@...>
Date: 2003-08-26T03:16:59+09:00
Subject: [ruby-list:38252] Re: シュールな名前


お世話になっております。 A.中村です。

On Mon, 25 Aug 2003 20:07:08 +0900
Take_tk様 ggb03124@nifty.ne.jp wrote:

> [ruby-list:38207] A.中村
> > 奥底ってのは、たぶん、世界を「認識」する手段が
> > 「名前」しかない、という世界(観)です。

> この指摘のほうが正しいですね。
> 
> そもそも、ベンツに名前（変数）が付いていようといまいとベンツ（オブジェク
> トそのもの）は見えないのだ、ということにシュールさがあるようです。

ん。こりゃ誤解された可能性というか、
俺の書き方が悪かった可能性が有るかな…

＃というか、そうでないと [ruby-list:38240] で堀川さんが
＃ぶちきれ(^^;てる理由が俺的に理解できないので…

あー。俺は少なくとも、
Object実体と名前とが一対一対応だ、という世界観は、
Ruby用の説明としては推薦したくはないです。

> 箱説の場合には、この問題はクリアできそうです。オブジェクトそのものは箱の
> 中に入っているのだから見えないのだ、という日常的な理解が可能になります。

あと俺は、「箱」を、「隠す」ことが出来る(できちゃう)道具だとは、
思っていません。

まあどっちにせよRubyには関係ない話なので、例えばCの話
だったとしてもです。
＃目の前に存在してるのに、なにか条件を満たさない限り中身を読めない、
＃という変数(箱?)は、Cとかでも作れないですし。

> （１）名前説の場合には、名前はあれども本体は霞の向こう、声はすれども姿は
> 見えず、というお化けのような世界になってしまいます。

鎖に繋がれた動物とかリモコン(^^;とかの
名前と実体が多対一で切り離された世界観だと、
お化けではなくなりますね。

人間だって「名前を呼んでも相手が答えない(居ない？)」状態は
ザラに有る訳で。

＃多対一世界では、声を出すのは、名前を呼びたい奴であって、
＃呼ばれる側ではないんだろうな。
＃だから、「声がする」わけではない、のだろうな。

> ＊：猫は自分の名前を知らないのかなぁ……

そういや、某少女小説(^^;で、
ちょうどそういう状況の猫が出てきますね。

その猫の呼び名は、人によって、
「ごろんた」「ランチ」「メリーさん」などと
まちまちだ、ということだったような。
名前と実体が多対一。

まあ猫も、名札を首にぶら下げ(られ)たところで、
それを自分の所有物だと思うかどうか怪しいもんです。

てゆーか、名前を「自分のもの」だと思いたがるのは
人間くらいなものなのかもしれない(^^;

＃人間の本能がもう少し違う構造になっていたなら、
＃「商標」なんてものは無かったかもしれない。

え？オブジェクトは人間じゃないと思ってます(^^;