From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 2003-08-07T04:25:51+09:00
Subject: [ruby-list:38047] Re: proc method

新井です。

In message "[ruby-list:38046] Re: proc method"
  on 07 Aug 2003 04:12:15 +0900,
  matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "[ruby-list:38045] Re: proc method"
>     on 03/08/07, Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:
> 
> |> それぞれ理由があってのことですから。使い分けてください。
> |
> |使い分けるのは構わないのですが、Proc オブジェクトを yield で
> |やるように通常のイテレータブロックに(厳密に同じに)することが
> |できないのはちょっと不便かと思いました。

勘違いしてました。私は

    block = Proc.new {|a,b,c,d| p [a,b,c,d]; break }
    5.times(&block)

が、

    5.times {|a,b,c,d| p [a,b,c,d]; break }

と同じにならないのかと思ってましたがそうではないですね。

    => ruby 1.8.0 (2003-08-04) [i586-linux]
       [0, nil, nil, nil]

であれば、問題ないかな。

	def foo
	  yield(1)
	end
	def bar(&block)
	  foo(&block)
	end

	bar {|a,b,c,d| p [a,b,c,d]; break }

	=> ruby 1.8.0 (2003-08-04) [i586-linux]
	   [1, nil, nil, nil]

イテレータブロックの伝搬も問題ないですね。

ただ、理解はできてません。むずかしい。

> うむ、以前はorphanでない時にはbreakなどは例外を発生させてい
> なかった(yieldと同じ)のですが、どうして変更したんだっけな。
> 「例外を捕捉せよ」と思ったような気もする。

いろいろありましたからねえ。

--
新井康司 (Koji Arai)