[#38080] ポートが閉じているときの例外など — Mitsuru Ogino <ogino@...>

荻野と申します。いつも質問や要望ばかりですみません。

36 messages 2003/08/11
[#38086] Re: ポートが閉じているときの例外など — nobu.nakada@... 2003/08/12

なかだです。

[#38088] Re: ポートが閉じているときの例外など — IWAOKA Masahiro <iwaoka@...> 2003/08/12

いわおかです。

[#38091] Re: ポートが閉じているときの例外など — Mitsuru Ogino <ogino@...> 2003/08/12

荻野です。

[#38092] Re: ポートが閉じているときの例外など — nobu.nakada@... 2003/08/12

なかだです。

[#38093] Re: ポートが閉じているときの例外など — IWAOKA Masahiro <iwaoka@...> 2003/08/12

いわおかです。

[#38095] Re: ポートが閉じているときの例外など — Takahiro Kambe <taca@...> 2003/08/12

In message <20030812150516.GV37221@barber.fe.rn.tuat.ac.jp>

[#38102] Re: ポートが閉じているときの例外など — Tetsuo NAKAGAWA <tet@...> 2003/08/14

中川と申します。

[#38121] Re: ポートが閉じているときの例外など — Takahiro Kambe <taca@...> 2003/08/15

In message <20030814.140757.707824131.tetsuo@sapphire.siz.nes.nec.co.jp>

[#38123] Re: ポートが閉じているときの例外など — nobu.nakada@... 2003/08/16

なかだです。

[#38130] Re: ポートが閉じているときの例外など — Takahiro Kambe <taca@...> 2003/08/16

In message <200308160517.h7G5HcPL012839@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>

[#38137] Re: ポートが閉じているときの例外など — nobu.nakada@... 2003/08/18

なかだです。

[#38139] Re: ポートが閉じているときの例外など — Takahiro Kambe <taca@...> 2003/08/18

In message <200308180959.h7I9xnb7001977@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>

[#38122] ruby-tcpwrap and mkmf.rb — Takahiro Kambe <taca@...>

こんにちは。

16 messages 2003/08/16
[#38125] Re: ruby-tcpwrap and mkmf.rb — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2003/08/16

At Sat, 16 Aug 2003 12:51:55 +0900,

[#38183] String << の動作につきまして — kuto@...

うと と申します。

44 messages 2003/08/22
[#38187] Re: String << の動作につきまして — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/22

たけ(tk)です。

[#38189] Re: String << の動作につきまして — Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp> 2003/08/23

ふなばです。

[#38190] Re: String << の動作につきまして — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/23

たけ(tk)です。

[#38191] Re: String << の動作につきまして — Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp> 2003/08/23

ふなばです。

[#38194] Re: String << の動作につきまして — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/23

たけ(tk)です。

[#38196] Re: String << の動作につきまして — Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp> 2003/08/23

ふなばです。

[#38203] Re: String << の動作につきまして — 西 啓一朗 <receiver@...> 2003/08/23

ども、西啓一朗@Ktouth Brand. です。

[#38208] Re: String << の動作につきまして — Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp> 2003/08/23

ふなばです。

[#38211] Re: String << の動作につきまして — 西 啓一朗 <receiver@...> 2003/08/24

ども、西啓一朗@Ktouth Brand. です。

[#38195] 理解の進め方(Re: String << の動作につきまして) — Tadashi Oh-Ya <toy@...>

おおやです。

36 messages 2003/08/23
[#38206] 理解の進め方:シュールな世界 — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/23

たけ(tk)です。

[#38233] シュールな名前 — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/25

たけ(tk)です

[#38198] Tmailで送るメールに日付がつけられなくなりました — 川田誠司 <kawada.seiji@...>

はじめまして

11 messages 2003/08/23

[#38256] かみ砕いた説明をすべき範囲 — 西 啓一朗 <receiver@...>

ども。西啓一朗@Ktouth Brand. です。

41 messages 2003/08/26
[#38258] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — nobu.nakada@... 2003/08/26

なかだです。

[#38261] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/26

たけ(tk)です

[#38262] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — nobu.nakada@... 2003/08/26

なかだです。

[#38264] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/26

たけ(tk)です

[#38265] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — IWAOKA Masahiro <iwaoka@...> 2003/08/26

いわおかです。

[#38267] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — Take_tk <ggb03124@...> 2003/08/26

たけ(tk)です

[#38273] Re: かみ砕いた説明をすべき範囲 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/08/26

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:38041] Re: proc method

From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 2003-08-06 13:00:56 UTC
List: ruby-list #38041
新井です。

In message "[ruby-list:38039] proc method"
  on 06 Aug 2003 21:29:53 +0900,
  "K.Sasada" <ko1@namikilab.tuat.ac.jp> wrote:
>  こんにちは。ささだです。
> 
>  proc 組込み関数を、ブロック指定なしで使うと警告が出ます。
> 
>  ブロックをつけずに使うと、呼び出し元のメソッドで指定されたブロックを
> 手続きオブジェクトとして返すという機能は推奨されなくなったんでしょうか。

あまり警告が適切じゃないのかもしれません。この文脈では proc 
でも問題ありません。(ちなみに、Proc.new.call とすると警告は
出ませんが、ブロックで break とすると例外があがります)

doc/NEWS には以下のようにあります。
| : lambda and proc
|
|   Proc object returns from these methods has the following attributes:
|
|   * strict argument number check
|   * break and return terminates the proc execution.

[ruby-dev:20358] には以下のようにかかれてます。
>   * Proc.newおよびブロック引数で与えられるProcは、引数チェッ
>     クがゆるい。breakやnextが例外になる
>   * lambdaおよびprocが返すProcは、引数チェックが厳しい。
>     breakやnextは実行の中断

しかし、全然気が付かなかったのですが proc, Proc.new, yield 
でそれぞれ違う挙動なのはちょっと問題かも知れません。

# break できるが、引数のあつかいが厳しい
def test
  proc.call(1,2,3)
end
test{|a,b| p a; break}
=> -:2: wrong # of arguments (3 for 2) (ArgumentError)
   	from -:4:in `call'
   	from -:2:in `test'
   	from -:4
   ruby 1.6.8 (2002-12-24) [i586-linux]
=> -:2: warning: tried to create Proc object without a block
   -:4: wrong number of arguments (3 for 2) (ArgumentError)
   	from -:4:in `call'
   	from -:2:in `test'
   	from -:4
   ruby 1.8.0 (2003-08-04) [i586-linux]

# 引数のあつかいがゆるい
# break できない
def test
  Proc.new.call(1,2,3)
end
test{|a,b| p a; break}
=> -:2: wrong # of arguments (3 for 2) (ArgumentError)
   	from -:4:in `call'
   	from -:2:in `test'
   	from -:4
   ruby 1.6.8 (2002-12-24) [i586-linux]
=> ruby 1.8.0 (2003-08-04) [i586-linux]
   1
   -:2:in `test': unexpected break (LocalJumpError)
   	from -:4

# すべてにおいてゆるい
def test
  yield 1,2,3
end
test{|a,b| p a; break}
=> ruby 1.6.8 (2002-12-24) [i586-linux]
   1
=> ruby 1.8.0 (2003-08-04) [i586-linux]
   1

--
新井康司 (Koji Arai)

In This Thread