[#38020] irb で %W(#{...}) — yoshihisa masuda <sacong@...>
マスダといいます。
[#38036] undef variable — hirocy <hirocy@...>
hirocyです.
[#38039] proc method — "K.Sasada" <ko1@...>
こんにちは。ささだです。
[#38056] ファイル書換え? — 中村文建 <tx6f-nkmr@...>
初めまして、MLに参加させて頂く中村と申します。
[#38057] [ANN] Ruby-GNOME2-0.6.0 — Masao Mutoh <mutoh@...>
むとうです。
[#38059] [ANN] rbbr-0.3.0 — Masao Mutoh <mutoh@...>
むとうです。
[#38073] module extendable? — Takeshi Horinouchi <horinout@...>
堀之内と申します。
[#38080] ポートが閉じているときの例外など — Mitsuru Ogino <ogino@...>
荻野と申します。いつも質問や要望ばかりですみません。
なかだです。
いわおかです。
荻野です。
なかだです。
いわおかです。
In message <20030812150516.GV37221@barber.fe.rn.tuat.ac.jp>
中川と申します。
In message <20030814.140757.707824131.tetsuo@sapphire.siz.nes.nec.co.jp>
なかだです。
In message <200308160517.h7G5HcPL012839@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
なかだです。
In message <200308180959.h7I9xnb7001977@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#38090] ruby-1.8 で eruby が SEGV — Kazuhiko <kazuhiko@...>
かずひこです。
[#38104] XMLRPC::ModRubyServer — OHARA Shigeki <os@...>
大原です。
[#38122] ruby-tcpwrap and mkmf.rb — Takahiro Kambe <taca@...>
こんにちは。
At Sat, 16 Aug 2003 12:51:55 +0900,
In message <200308160518.h7G5IXPL012842@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
なかだです。
In message <200308160714.h7G7ErPL014647@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
前田です。
In message <87d6f3znlc.wl@kirk.priv.netlab.jp>
前田です。
わたなべです。
[#38164] Ruby1.8.0でRuby-PostgreSQLがビルドできない — kensaku Maki <sakaki@...>
はじめまして、まきと申します。
[#38183] String << の動作につきまして — kuto@...
うと と申します。
たけ(tk)です。
ふなばです。
たけ(tk)です。
ふなばです。
たけ(tk)です。
ふなばです。
ども、西啓一朗@Ktouth Brand. です。
ふなばです。
ども、西啓一朗@Ktouth Brand. です。
[#38195] 理解の進め方(Re: String << の動作につきまして) — Tadashi Oh-Ya <toy@...>
おおやです。
たけ(tk)です。
In "[ruby-list:38206] 理解の進め方:シュールな世界"
たけ(tk)です
[#38198] Tmailで送るメールに日付がつけられなくなりました — 川田誠司 <kawada.seiji@...>
はじめまして
[#38256] かみ砕いた説明をすべき範囲 — 西 啓一朗 <receiver@...>
ども。西啓一朗@Ktouth Brand. です。
なかだです。
たけ(tk)です
なかだです。
たけ(tk)です
いわおかです。
たけ(tk)です
まつもと ゆきひろです
たけ(tk)です。
たけ(tk)です。
[ruby-list:38210] Re: 理解の進め方:シュールな世界
ふなばです。 > 今やろうとしていることはプログラミングの世界を日常用語で初心者にも分かり > やすいように説明したい、ということです。 > > ただし、プログラミングの世界を日常用語で説明する、というのは突き詰めて考 > えれば必ず破綻します。 > > そもそも、プログラミングの世界は日常世界からみればシュールな世界だからで > す。たとえば、 まず、それはそんなにシュールな話しではありません。そういう事は書類上の 操作で幾らでもあります。紋切り型のデータとか情報ってやつだから、操作は どうにでもなります。計算機上でも同じ、むしろ楽というだけじゃないですか。 シュールレアリスムでもなんでもいいですが、あったかもしれない現実を芸術 家でもプログラマでも自由に描いたらいいでしょう。でも、そういう話しじゃ ないと思います。変数の説明における譬え話とプログラミングにおける表現の 可能性とをごっちゃにしてます。 > この論争は、「光は波か粒子か」という論争を思い起こさせます。光には波とし > ての性質と粒子としての性質とがあるのですが、日常世界ではそのようなモノは > 存在していません。つまり、日常世界の感覚からすればシュールな存在です。 > 「光は波である」という説明も、「光は粒子である」という説明もどちらも突き > 詰めていけば破綻してしまいます。 なんか、光は箱である、とか言っても許されそうですね。 > 変数の本質についても、初心者に対するとっかかりの説明としては、箱でも名札 > でも名前でもかまわないと思うのです。ただし、どの説でも破綻するので、その > 破綻を説明して実はシュールな存在なのだと理解してもらえばよろしかろうと思っ > ています。 たけさんの話しは極端なんですよ。何事も程度問題です。完璧はないから、い い加減でいいということはないだろうと思います。それに、とっかかりだけじゃ なく、仕舞まで破綻したままに見えます。 みんながもっと良さそうなやり方を提案していたのに、たけさんは気に入らな かったようですが、それ程までに拘る容器説の魅力がわかりません。