[#24698] NKF(nkf2)を1.8ブランチに入れました — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

naruseです。

14 messages 2004/11/03
[#24734] Re: NKF(nkf2)を1.8ブランチに入れました — 堀川 久 <vzw00011@...> 2004/11/06

こんにちは。

[#24720] メール関係ライブラリの標準添付について — MoonWolf <moonwolf@...>

MoonWolfです。

17 messages 2004/11/05
[#24721] Re: メール関係ライブラリの標準添付について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/11/05

まつもと ゆきひろです

[#24722] Re: メール関係ライブラリの標準添付について — MoonWolf <moonwolf@...> 2004/11/05

MoonWolfです。

[#24804] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...>

mput です。 ruby-dev に移動します。

21 messages 2004/11/13
[#24805] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/11/13

In article <2D6284E3-351D-11D9-B7EF-000393735AAE@mput.dip.jp>,

[#24806] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...> 2004/11/13

mput です。

[#24808] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — Masayoshi Takahashi <maki@...> 2004/11/13

高橋征義です。

[#24809] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...> 2004/11/13

mput です。

[#24834] Process.getrlimit and Process.setrlimit — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

Process.getrlimit と Process.setrlimit が欲しいので実装してみました。

25 messages 2004/11/13

[#24965] sync and stdio buffering — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ちょっとした思いつきなのですが、

12 messages 2004/11/26

[#24993] rb_io_sysread dumps core [BUG] rb_sys_fail() - errno == 0 — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...>

ソケットとスレッドを大量に使うアプリ(具体的には IRCbot です)を

13 messages 2004/11/29

[#25003] IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

次のようにすると core を吐きます。

28 messages 2004/11/30
[#25004] Re: IO#flush dumps core again — nobu@... 2004/11/30

なかだです。

[#25005] Re: IO#flush dumps core again — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/11/30

まつもと ゆきひろです

[#25009] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/01

In article <1101836040.635395.27476.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25014] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/01

In article <1101878558.979715.1359.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25015] Re: IO#flush dumps core again — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/12/01

まつもと ゆきひろです

[#25056] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/05

In article <1101888165.570792.4192.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25074] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/06

In article <1102293033.356112.2288.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[ruby-dev:24822] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう

From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2004-11-13 09:16:27 UTC
List: ruby-dev #24822
In message <380D4B98-353D-11D9-9C16-000393735AAE@mput.dip.jp>
	on Sat, 13 Nov 2004 15:28:25 +0900,
	URABE Shyouhei aka.mput <root@mput.dip.jp> wrote:
> > ・とりまとめるための中心となるしくみ(ツール and/or ルール)
> 
> ツールとしては BTS がまず思い浮かぶのですが、たとえば rubyforge の BTS をそのまま使うことに関しては皆さんどう思われますか?
あるものを生かすのは重要と思います。

> (1) ruby-{dev,core} に報告されたバグを BTS に転載する係
理想的には、これはバグをメーリングリストに報告した方自身が行うのが本来
の姿ではないでしょうか。(もちろん「理想的に」であり、バグか何かわから
ない状態でメーリングリストに報告される場合もあるでしょうけれど。)

> (2) BTS に上がってきたバグをひたすら潰す係
バグを潰すのは「開発者」でしょう。積極的に、そのバグの担当する開発者を
割り当てる、(BTSの管理の延長上の)担当者は必要でしょう。

> (3) バグがなくなったことを確認して実際にリリースする係
「リリース」というのは何を指されていますか?

> cons. BTS が英語
日本語の可能なBTSを別に用意することも考えられるのではないでしょうか。

> cons. バグ報告者が見てないところで議論が行われてしまい伝言ゲーム(ML<->BTS)になりがち
o BTSの登録などが流れるメーリングリストを用意する。
o 具体的な論議は、それとは別のメーリングリストで行う。

という、運用で何とかなっているんじゃないでしょうか。

-- 
神戸 隆博 / Takahiro Kambe

In This Thread