[#25035] 拡張ライブラリへの共有ライブラリのPATHの埋め込み — Takahiro Kambe <taca@...>

こんにちは。

16 messages 2004/12/03
[#25070] Re: 拡張ライブラリへの共有ライブラリのPATHの埋め込み — nobu@... 2004/12/06

なかだです。

[#25071] Re: 拡張ライブラリへの共有ライブラリのPATHの埋め込み — Takahiro Kambe <taca@...> 2004/12/06

In message <200412060607.iB667giF007533@sharui.nakada.niregi.kanuma.tochigi.jp>

[#25089] Re: 拡張ライブラリへの共有ライブラリのPATHの埋め込み — nobu@... 2004/12/07

なかだです。

[#25090] Re: 拡張ライブラリへの共有ライブラリのPATHの埋め込み — Takahiro Kambe <taca@...> 2004/12/07

In message <200412070015.iB70FAiF012770@sharui.nakada.niregi.kanuma.tochigi.jp>

[#25093] Re: 拡張ライブラリへの共有ライブラリのPATHの埋め込み — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2004/12/07

2004-12-07 (火) の 12:27 +0900 に Takahiro Kambe さんは書きました:

[#25041] temporal locking already locked string on simultaneous write — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

同じ文字列をほぼ同時に IO に書き込むと、temporal locking already

13 messages 2004/12/04
[#25042] Re: temporal locking already locked string on simultaneous write — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/12/04

まつもと ゆきひろです

[#25043] Re: temporal locking already locked string on simultaneous write — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/04

In article <1102133507.339625.10453.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25096] double free problem — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 ご無沙汰しております。

15 messages 2004/12/07
[#25099] Re: double free problem — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/12/07

Hi,

[#25101] non-stdio buffering — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

えぇと、今回 1.9 でなにが起きたのかを私が把握している範囲でまとめてお

18 messages 2004/12/07

[#25152] 1.8 reopen problem with duplex popen — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

次のように、1.8 で双方向 popen な IO を reopen するとエラーになること

11 messages 2004/12/10

[#25158] core dump on NetBSD 2.0 — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

NetBSD 2.0 で次のようにすると core を吐きます。

18 messages 2004/12/11
[#25159] Re: core dump on NetBSD 2.0 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/11

In article <87hdmsivva.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,

[#25163] Re: core dump on NetBSD 2.0 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/12

In article <87ekhwiv7g.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,

[#25165] Re: core dump on NetBSD 2.0 — nobu@... 2004/12/13

なかだです。

[#25167] Re: core dump on NetBSD 2.0 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/13

In article <200412130040.iBD0e8Qh003275@sharui.nakada.niregi.kanuma.tochigi.jp>,

[#25193] 1.8.2 release schedule — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

15 messages 2004/12/14

[#25299] Re: リリース準備 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

20 messages 2004/12/24
[#25301] Re: リリース準備 — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2004/12/24

高橋征義です。

[#25302] test_readline.rb blocks on BSD again — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>

In message <20041223175402.3116FC6718@lithium.ruby-lang.org>,

15 messages 2004/12/24
[#25314] Re: test_readline.rb blocks on BSD again — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2004/12/24

In message <20041224.131211.846943951.gotoyuzo@sawara.does.notwork.org>,

[#25315] Re: test_readline.rb blocks on BSD again — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/12/24

まつもと ゆきひろです

[#25317] Re: test_readline.rb blocks on BSD again — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2004/12/25

わたなべです。

[ruby-dev:25084] Re: IO#flush dumps core again

From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2004-12-06 17:12:29 UTC
List: ruby-dev #25084
In article <1102352264.403197.20871.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
  Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:

> 完全に全部理解できたとは言いがたいのですが、その方針でコード
> を書いていただけませんか?

Index: io.c
===================================================================
RCS file: /src/ruby/io.c,v
retrieving revision 1.347
diff -u -p -r1.347 io.c
--- io.c	6 Dec 2004 15:31:26 -0000	1.347
+++ io.c	6 Dec 2004 17:07:26 -0000
@@ -475,7 +475,7 @@ io_fwrite(str, fptr)
         (fptr->wbuf && fptr->wbuf_capa <= fptr->wbuf_len + len) ||
         ((fptr->mode & FMODE_LINEBUF) && memchr(RSTRING(str)->ptr+offset, '\n', len))) {
         /* xxx: use writev to avoid double write if available */
-        if (fptr->wbuf_len+len <= fptr->wbuf_capa) {
+        if (fptr->wbuf_len && fptr->wbuf_len+len <= fptr->wbuf_capa) {
             if (fptr->wbuf_capa < fptr->wbuf_off+fptr->wbuf_len+len) {
                 MEMMOVE(fptr->wbuf, fptr->wbuf+fptr->wbuf_off, char, fptr->wbuf_len);
                 fptr->wbuf_off = 0;
@@ -488,7 +488,7 @@ io_fwrite(str, fptr)
             return -1L;
         if (n == 0)
             return len;
-	if (!rb_thread_fd_writable(fptr->fd)) {
+	if (fptr->f != stderr && !rb_thread_fd_writable(fptr->fd)) {
 	    rb_io_check_closed(fptr);
 	}
       retry:

という感じでしょうか。

最初の hunk は基本的にはメモリコピーの減少が狙いですが、 stderr に対し
て io_fflush が効かないようにするための仕掛けでもあります。

後の hunk が本題で、stderr に対しては rb_thread_fd_writable を呼び出さ
ないようにしています。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread