[#24698] NKF(nkf2)を1.8ブランチに入れました — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

naruseです。

14 messages 2004/11/03
[#24734] Re: NKF(nkf2)を1.8ブランチに入れました — 堀川 久 <vzw00011@...> 2004/11/06

こんにちは。

[#24720] メール関係ライブラリの標準添付について — MoonWolf <moonwolf@...>

MoonWolfです。

17 messages 2004/11/05
[#24721] Re: メール関係ライブラリの標準添付について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/11/05

まつもと ゆきひろです

[#24722] Re: メール関係ライブラリの標準添付について — MoonWolf <moonwolf@...> 2004/11/05

MoonWolfです。

[#24804] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...>

mput です。 ruby-dev に移動します。

21 messages 2004/11/13
[#24805] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/11/13

In article <2D6284E3-351D-11D9-B7EF-000393735AAE@mput.dip.jp>,

[#24806] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...> 2004/11/13

mput です。

[#24808] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — Masayoshi Takahashi <maki@...> 2004/11/13

高橋征義です。

[#24809] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう — "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...> 2004/11/13

mput です。

[#24834] Process.getrlimit and Process.setrlimit — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

Process.getrlimit と Process.setrlimit が欲しいので実装してみました。

25 messages 2004/11/13

[#24965] sync and stdio buffering — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ちょっとした思いつきなのですが、

12 messages 2004/11/26

[#24993] rb_io_sysread dumps core [BUG] rb_sys_fail() - errno == 0 — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...>

ソケットとスレッドを大量に使うアプリ(具体的には IRCbot です)を

13 messages 2004/11/29

[#25003] IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

次のようにすると core を吐きます。

28 messages 2004/11/30
[#25004] Re: IO#flush dumps core again — nobu@... 2004/11/30

なかだです。

[#25005] Re: IO#flush dumps core again — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/11/30

まつもと ゆきひろです

[#25009] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/01

In article <1101836040.635395.27476.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25014] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/01

In article <1101878558.979715.1359.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25015] Re: IO#flush dumps core again — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2004/12/01

まつもと ゆきひろです

[#25056] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/05

In article <1101888165.570792.4192.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[#25074] Re: IO#flush dumps core again — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2004/12/06

In article <1102293033.356112.2288.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,

[ruby-dev:24809] Re: まつもとさんの負担を減らすために、何ができるだろう

From: "URABE Shyouhei aka.mput" <root@...>
Date: 2004-11-13 06:28:25 UTC
List: ruby-dev #24809
mput です。

On 13 Nov 2004, at 14:48, Masayoshi Takahashi wrote:

> それはそうですが、ここが「まつもとさんの負担」になっている点なの
> でしょうか?

「一番の」負担ではないとは思います。が、いま一番実現可能なことかとも思います。

もちろん望ましい形態としては、まつもとさんがぜんぜん感知しない間に勝手にリリースが出ている状態まで自動化できればいうことはないのでしょうが、そ 
こまで一足飛びに達成できるとは思えないので、達成可能なことから考えています。



それはそれとして、

> のようなリストの管理をする人が求められているのではないでしょうか。

という点には賛成です。

> ・とりまとめるための中心となるしくみ(ツール and/or ルール)

ツールとしては BTS がまず思い浮かぶのですが、たとえば rubyforge の BTS をそのまま使うことに関しては皆さんどう思われますか?

(1) ruby-{dev,core} に報告されたバグを BTS に転載する係
(2) BTS に上がってきたバグをひたすら潰す係
(3) バグがなくなったことを確認して実際にリリースする係

くらいがいれば、けっこう役割分担できそうな気がします。

pros. 現在既に稼働中の BTS がある
pros. 細かく役割分担すれば一人当たりの負担は小さいかも
cons. BTS が英語
cons. バグ報告者が見てないところで議論が行われてしまい伝言ゲーム(ML<->BTS)になりがち

パッと上のような表が思い浮かびました。


In This Thread