[ruby-dev:13591] Re: yield *[[]]

In article <[e-mail]>,
  Tanaka Akira <[e-mail]> writes:

> > しかし、実際問題として、この状況で[1]を与え
> > るのは、今度は他のメソッド呼び出しとの整合性から見て妙です。
> > 
> >   method(:p).call(*[1]) # => 1 (not [1])
> > 
> > ですから、上記のaの値は1であって欲しいように思います。となる
> > と、結局これを満足させるのは、私の案しかないように思います。
> > 
> > これは|a|が、どう見ても単一の引数(つまり|a,|)のように見える
> > ことが原因なのですが、これは私にはどうすることもできません。
> 
> これを完全に解決するにはやっぱ前田案しかありませんかねぇ。前田案なら右
> 辺の値が [1] で |a| で受ければ a が 1 になりますし。まぁ、前田案は基本
> が多値なのでメソッド呼び出しと相性がいいのはある意味当然ではあります。
> 
> 田中案だと、ちゃんと |a,| と書け、というくらいしかありませんね。

もう一度考えてみたら、なにか思いついてしまいました。
# いっそ思いつかなければ同意しておしまいにできるんですが...

Proc#call 「だけ」に唯一の引数が配列であった場合に展開する処理を入れる
というのはどうでしょうか?

Proc#call は多値と単値の境目なので、ここで変換されるのは納得できますし、
他のメソッド(例えば Proc#invoke などという別の名前を使う)を設けること
により、変換が行なわれないやりかたを提供することもできます。

どーでしょう?

それに、Proc#call は代入の右辺の役割をもつくせに

  ... = a,

に対応するものが自然に記述できないというのも気になりますし。
p.call([a]) と書けばいいというのはそうなのですが。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]
「ふえろ! わかめちゃん作戦です$(C⊇」(Little Worker, 桂遊生丸)