[ruby-dev:13578] Re: yield *[[]]

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:13565] Re: yield *[[]]"
    on 01/06/13, Tanaka Akira <[e-mail]> writes:

|で、問題はどちらの挙動を意図したコードが多いのか、という点になるんです
|が、Ruby の配布の中で grep '\*' **/*.rb として眺めてみたんですが、私の
|ほうの挙動と目されるものが 2件(resolv.rb と net/http.rb)あり、まつもと
|さんのほうの挙動と目されるものはひとつもない、という結論に達しました。

えーと、私自身は「どちらのコードが多いかどうか」はあんまりこ
だわってないんです。これだけRubyが広く使われていると非互換な
部分ができれば、かならずひっかかるプログラムはあります。

ですから、非互換性がある程度以上少ない(ような気がする)場合に
はただ「より納得できる仕様」を選べばよいと思います。

|つまり、return *r とか yield *r とか ... = *r という書き方は型的に危険
|なので使う気になれない、というわけです。そして、そんな危険な機能をこん
|な使いやすいところにおいておくんじゃない、と。

危険なので(Tを完全に把握していないと)使う気にならないという
のは同意します。「こんな使いやすいところに」という点に関して
は、まあ共感は出来ます。が、文法の整合性から *r が必要なのは
確かで、その挙動をどうするか考えると、現状以外の挙動は考えに
くい(どこかで今よりマズいことが起きる)ような気がします。

あるいは前田案の延長線上になにかがあるのかもしれませんが。

                                まつもと ゆきひろ /:|)