From: Shin-ichiro HARA <sinara@...>
Date: 2001-06-14T10:46:24+09:00
Subject: [ruby-dev:13583] Re: Parallel Assignment

原です。

>まつもと ゆきひろです

>|（２）1.6.4 で *a = [] #=> a == [[]] となってしまっているのは、単なる
>|バグで、正しくは a == [] です。
>
>えーと、1.6.4でもa == []だと思います。

失礼！バグの指摘にミスがあるという、やってはいけないややこしいことをやって
しまった。

正しくは

（２）1.6.4 で a = *[[]] #=> a == [[]] となってしまっているのは、単なる
バグで、正しくは a == [] です。

です。これがそもそもの話の発端に関わっていることでしたね。


|    さらに、右辺式が「式1 `,' `*' 式2」という形で
|    配列に変換した式2 の値が [] の場合、

>|     式1 の値自体が右辺の値となるのではなく、式1, nil が
>|     右辺の値となります。
>|
>|というところでしょうか。
>
>       [式1]が右辺の値になります。

あれ、正解は

       [式1, nil]が右辺の値になります。

かな？

現在検討中？


>|（４）次の主張は正しいとしてFIXしませんか？
>|
>|   すべての（多重代入を含む）代入
>|
>|     A = B
>|
>|   は、ただ一つの変数xをもって、
>|
>|     x = B
>|     A = x
>|
>|   と書ける。
>
>同意します。あ、ただ前田案が台頭してくればまた話は違うでしょ
>うが。

前田案が優勢になれば、そっちにするりと乗り換えることにして、それ
まで無視します。:-)


昔は、一つの変数xに対して

   x = 1, 2

という構文は許されて無かったですよね。いつから出来るようになった
んでしょう。

しかし、このモデルがＯＫだとすると、今回の[ruby-dev:13503]の仕
様は、かなりシンプルであると言っていいと思います。

まだ詰めるべき点がいくつかあるわけですが。