From: nobu.nakada@...
Date: 2001-06-05T13:44:30+09:00
Subject: [ruby-dev:13473] Re: ext/extmk.rb.in

なかだです。

At Tue, 5 Jun 2001 10:52:16 +0900,
WATANABE Hirofumi <eban@os.rim.or.jp> wrote:
> 実を言うと[ruby-dev:13456]に関しては、こちらでは全然違う結果
> になります…。
> 
> % d:/usr/local/bin/ruby -ve 'include FileTest; p [exist?("nul"), readable?("nul"), writable?("nul")]' 
> ruby 1.6.4 (2001-05-26) [i386-mingw32]
> [false, true, true]
> 
> どちらもWinNT 4.0での話。

  Win98 では全く逆転します。しかし、FileTest.readable?("nul")
は false なのに、File.stat("nul").readable? は true だったり、
どうも完全にシステムコールレベルで互換性がないような。

File.exist?("nul") ? File.stat("nul").writable? : File.writable?("nul")

(File.stat("nul").writable? rescue File.writable?("nul"))

とか。うーん、わけわからん。

> あ、/dev/nullなら全部trueになる。
> % ruby -ve 'include FileTest; p [exist?("/dev/null"), readable?("/dev/null"), writable?("/dev/null")]'
> ruby 1.6.4 (2001-06-04) [i386-cygwin]
> [true, true, true]

  もちろん cygwin は問題ないんですけどね。問題なのは mingw32 と
mswin32、要するに msvcrt.dll を使うやつだけ。VC のランタイムの
ソースをみると、GetFileAttributes() と FindFirstFile() が NT と
9x ではデバイス名に対して逆の動作をするように思えます。

  しかし、File.stat の結果も妙だ…。なんで size=201? chardev?
も false だし。

$ ./i686-mingw32/ruby -ve 'p File.stat("nul")'
ruby 1.6.4 (2001-06-04) [i686-mingw32]
#<File::Stat dev=3, ino=0, mode=33206, nlink=1, uid=0, gid=0,
rdev=3, size=201, blksize=0, blocks=0,
atime=Tue Jun 05 11:59:38 東京 (標準時) 2001,
mtime=Tue Jun 05 11:59:38 東京 (標準時) 2001,
ctime=Tue Jun 05 11:59:38 東京 (標準時) 2001>

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦