From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2001-06-29T16:36:22+09:00
Subject: [ruby-dev:13703] Re: irb/ruby-lex.rb

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :13693 ] the message: "[ruby-dev:13693] Re:
irb/ruby-lex.rb ", on Jun/29 08:27(JST) GOTO Kentaro writes:

>ごとけんです

>>うーん. 何をやっているんです? `=='のほうが多かったら`='を`:='にして,
>>`=='を`='にしようとか提案するつもり?
>
>いや、単にどれくらい経済的かってのを知りたかっただけです。
># 提案とかやってる余裕ないんです ^^;;;;
>K&Rには経済性で=と==を選んだと書いてあったと思うんですが、
>等価性の検査方法がいろいろあるRubyだとどれくらいなのかなっ
>と思って。結果は=のほうが10倍くらい多いということが分かりま
>した。気になる方はお試しください。
>http://www.notwork.org/~gotoken/ruby/p/as-is/assign-equal-counter.rb

まあそんなものでしょうかね. 

Lispみたくsetqなんて面倒くさくなっていると, 相対的に使用頻度は下がるでしょ
うが...

>>># あとreadの過去形はreadだったような。…はじめて読むRubyLex
>>>うーん. うーん. ただのreadだとわけが分らなくなるから, 新しい名前を求む

>(^^;;;;;;
>buf、かなぁ。プライベートな立場みたいですし。

うーん. うーん. そういうのはちょっと...

>>就職おめでとうございます. 雰囲気からするとあまりRubyなことはできないとこ
>>ろなんですかね?
>
>どうもです。まだ慣れないお勤めですがそのうちRubyできればいい
>なっと。

そうか. では, 一応できそうな環境なんですね. 

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---