[#45311] 開発会議 — SASADA Koichi <ko1@...>
笹田です．
10 messages
2012/03/06
[#45312] Re: 開発会議
— "ayumu.aizawa@..." <ayumu.aizawa@...>
2012/03/06
US=1B$B$K$$$k$N$G!"=1B(BSkype=1B$B$H$+=1B(BFaceTime=1B$B$G;22C$7$?$$$G$9!#=1B=
[#45341] 非同期割り込みに対する対処案（日本語版） — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです．
28 messages
2012/03/11
[#45816] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです．
[#45817] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 18:26 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45819] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです．
[#45820] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 19:39 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45827] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/25 20:32), Tanaka Akira wrote:
[#45835] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2012/06/25
> の３つになるような気がしていますので，ある例外がこれら 3 つのどの状態に
[#45841] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月26日 3:40 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45844] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/26 5:07), Tanaka Akira wrote:
[#45871] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/29
2012年6月26日 5:15 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45372] Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ＠いしつかです.
14 messages
2012/03/16
[#45376] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/17
けいじゅ＠いしつかです.
[#45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45399] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/18
けいじゅ＠いしつかです.
[#45401] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/03/19
2012年3月19日5:54 石塚圭樹 <keiju@ishitsuka.com>:
[#45405] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/19
けいじゅ＠いしつかです.
[#45451] [ruby-trunk - Feature #6218][Open] struct.cのrb_struct_s_members_m()について — "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
6 messages
2012/03/28
[ruby-dev:45408] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
From:
keiju@... (石塚圭樹)
Date:
2012-03-19 11:14:45 UTC
List:
ruby-dev #45408
けいじゅ＠いしつかです. In [ruby-dev:45407] the message: "[ruby-dev:45407] Re: Marshal.dumpに おけるインスタンス変数の取り扱いについて", on Mar/19 18:01(JST) Tanaka Akira writes: >そうした場合、以前の Ruby における Range オブジェクトの marshal フォーマットと >異なるものになったりはしないでしょうか。 異なってきます. ですので, ``marshal_compat_t に関わる全ての処理ですが, 昔の互換性のた めにあるのしょうか?'' とお聞きしたかったのです. いまは, marshal_dump/load とか _dump_data/_dump_load の仕組みがあるので, Range 以外のクラスでわざわざmarshal_compat_tの仕組みを使う必要はないわけです よね? >たとえば、そのようにした Ruby で marshal した Range オブジェクトを >以前の Ruby で unmarshal することは可能でしょうか。 Marshalってそこまで要求されているんでしたっけ? >そうした場合、32bit 環境と 64bit 環境の Ruby で marshal フォーマットが >異なるものになったりはしないでしょうか。 >たとえば、そのようにした 64bit Ruby で marshal した 2**48 を >32bit Ruby で unmarshal することは可能でしょうか。 おー. なるほど, そこまで思いつきませんでした. marshalフォーマット的には互換性があると思いますが, 32bit ruby では, r_objectでTYPE_FIXNUMでもfixnumになるとは限らず Bignumになることがある ことがあるので, r_object側でそれなりの処理をしなくてはいけなくなってし まいますね. __ ---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<--- ---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---