From: Koichi Sasada <redmine@...>
Date: 2012-03-11T15:27:03+09:00
Subject: [ruby-dev:45324] [ruby-trunk - Bug #5249][Assigned] C の Proc の比較のバグ


Issue #5249 has been updated by Koichi Sasada.

Status changed from Open to Assigned
Assignee set to Koichi Sasada


----------------------------------------
Bug #5249: C の Proc の比較のバグ
https://bugs.ruby-lang.org/issues/5249

Author: Anonymous
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: Koichi Sasada
Category: core
Target version: 
ruby -v: ruby 1.9.3dev (2011-08-02 revision 32810) [i686-linux]


芝と申します。

Proc#eq(C の関数は proc.c 内の proc_eq)で、C で定義した Proc
(rb_proc_new などを用いて定義)の比較を行う箇所に不具合があります。
C で定義した Proc に対しても iseq を見て比較を行っているため、メモリの状
況如何で segv を吐いたり false のはずが true になったりします。

問題となる proc_eq は以下のようになっていて、Proc の種類にかかわらず、
proc->block.iseq->iseq_size, proc->block.iseq->local_size,
proc->block.iseq->iseq を用いて比較しています。
proc->block.iseq が IFUNC_NODE だった場合は、関数ポインタの比較など、別
の方法で比較を行うべきです。

/* 問題の関数 */
static VALUE
proc_eq(VALUE self, VALUE other)
{
  if (self == other) {
    return Qtrue;
  }
  else {
    if (rb_obj_is_proc(other)) {
      rb_proc_t *p1, *p2;
      GetProcPtr(self, p1);
      GetProcPtr(other, p2);
      if (p1->envval == p2->envval &&
        p1->block.iseq->iseq_size == p2->block.iseq->iseq_size &&
        p1->block.iseq->local_size == p2->block.iseq->local_size &&
        MEMCMP(p1->block.iseq->iseq, p2->block.iseq->iseq, VALUE,
               p1->block.iseq->iseq_size) == 0) {
        return Qtrue;
      }
    }
  }
  return Qfalse;
}

添付する sample.zip に、proc_eq に対するパッチと問題となるコードの例をま
とめて入れておきます。
今回のパッチでは、RUBY_VM_IFUNC_P で C の Proc かどうかを判定し、proc ２
つが共に C の Proc だった場合は、node->nd_cfnc,  node->nd_aid,
node->nd_tval で比較します。

参考にしていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。



/* パッチ */
diff --git proc.c proc.c
index 427d1fe..e304295 100644
--- proc.c
+++ proc.c
@@ -766,7 +766,18 @@ proc_eq(VALUE self, VALUE other)
            rb_proc_t *p1, *p2;
            GetProcPtr(self, p1);
            GetProcPtr(other, p2);
-           if (p1->envval == p2->envval &&
+           if (RUBY_VM_IFUNC_P(p1->block.iseq) &&
RUBY_VM_IFUNC_P(p2->block.iseq)) {
+               NODE *nd_ifunc1, *nd_ifunc2;
+
+               nd_ifunc1 = (NODE *)p1->block.iseq;
+               nd_ifunc2 = (NODE *)p2->block.iseq;
+               if(nd_ifunc1->nd_cfnc == nd_ifunc2->nd_cfnc &&
+                  nd_ifunc1->nd_aid == nd_ifunc2->nd_aid &&
+                  rb_funcall(nd_ifunc1->nd_tval, idEq, 1,
nd_ifunc2->nd_tval)) {
+                   return Qtrue;
+               }
+           } else if (p1->envval == p2->envval &&
+               !RUBY_VM_IFUNC_P(p1->block.iseq) &&
!RUBY_VM_IFUNC_P(p2->block.iseq) &&
                p1->block.iseq->iseq_size == p2->block.iseq->iseq_size &&
                p1->block.iseq->local_size == p2->block.iseq->local_size &&
                MEMCMP(p1->block.iseq->iseq, p2->block.iseq->iseq, VALUE,


-- 
http://bugs.ruby-lang.org/