[ruby-dev:45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて

けいじゅ＠いしつかです.

In [ruby-dev:45376] the message: "[ruby-dev:45376] Re: Marshal.dumpに
おけるインスタンス変数の取り扱いについて", on Mar/17 10:27(JST)
Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>ClassとModuleは「先方の同名ものを使う」ので、手元でインスタン
>ス変数があろうと無視します。いずれにしてもこちらの定義を持っ
>ていくことはできないので。

それはそうですね. 同名のインスタンス変数が先方にあった場合なんかもどう
するか悩みますしね.

>nil, true, symbol, fixnumはimmediateなのでインスタンス変数を
>持ち歩きたくない(インスタンス変数を追加しちゃうと、グローバル
>に影響を与えてしまう)というのがその理由です。ClassやModuleと
>違って、そうであってはいけないというわけではないのですが、導
>入には慎重でありたいです。

上記のような問題もありますので, やはり, コピーしない方が無難なきがしま
した.

>あと、むしろNumericのサブクラスであるBignumとFloatでインスタンス変数
>を無視するようにしたいくらいですね。

私も後者だろうと思ったのですが, BignumとかFloatでもインスタンス変数を
持つ実装やサブクラスがあってもおかしくはないので, やはり現行が無難な気
がしてきました.

ところで, すごーく細かい話なのですが,

rb_marshal_define_compat() で

    :
    compat = ALLOC(marshal_compat_t);
    compat->newclass = Qnil;
    compat->oldclass = Qnil;
    compat->newclass = newclass;
    compat->oldclass = oldclass;
    :

と一度Qnilを代入しているのですが, これはなぜでしょうか?


__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---