[#45311] 開発会議 — SASADA Koichi <ko1@...>
笹田です.
10 messages
2012/03/06
[#45312] Re: 開発会議
— "ayumu.aizawa@..." <ayumu.aizawa@...>
2012/03/06
US=1B$B$K$$$k$N$G!"=1B(BSkype=1B$B$H$+=1B(BFaceTime=1B$B$G;22C$7$?$$$G$9!#=1B=
[#45341] 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
28 messages
2012/03/11
[#45816] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです.
[#45817] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 18:26 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45819] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです.
[#45820] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 19:39 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45827] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/25 20:32), Tanaka Akira wrote:
[#45835] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2012/06/25
> の3つになるような気がしていますので,ある例外がこれら 3 つのどの状態に
[#45841] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月26日 3:40 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45844] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/26 5:07), Tanaka Akira wrote:
[#45871] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版)
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/29
2012年6月26日 5:15 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#45372] Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@いしつかです.
14 messages
2012/03/16
[#45376] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/17
けいじゅ@いしつかです.
[#45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45399] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/18
けいじゅ@いしつかです.
[#45401] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/03/19
2012年3月19日5:54 石塚圭樹 <keiju@ishitsuka.com>:
[#45405] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/19
けいじゅ@いしつかです.
[#45451] [ruby-trunk - Feature #6218][Open] struct.cのrb_struct_s_members_m()について — "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
6 messages
2012/03/28
[ruby-dev:45407] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
From:
Tanaka Akira <akr@...>
Date:
2012-03-19 09:01:54 UTC
List:
ruby-dev #45407
2012年3月19日17:49 石塚圭樹 <keiju@ishitsuka.com>:
> 言葉足らずですいません.
> Range#marshal_dump/load とか Range#_dump_data/_dump_loadを定義すれば良
> いのでは? という意味でした.
そうした場合、以前の Ruby における Range オブジェクトの marshal フォーマットと
異なるものになったりはしないでしょうか。
たとえば、そのようにした Ruby で marshal した Range オブジェクトを
以前の Ruby で unmarshal することは可能でしょうか。
> さらに, もうひとつ質問:
> w_objectで
>
> :
> else if (FIXNUM_P(obj)) {
> #if SIZEOF_LONG <= 4
> w_byte(TYPE_FIXNUM, arg);
> w_long(FIX2INT(obj), arg);
> #else
> if (RSHIFT((long)obj, 31) == 0 || RSHIFT((long)obj, 31) == -1) {
> w_byte(TYPE_FIXNUM, arg);
> w_long(FIX2LONG(obj), arg);
> }
> else {
> w_object(rb_int2big(FIX2LONG(obj)), arg, limit);
> }
> #endif
> }
> :
>
> とあるのですが, サイズで処理を分けなくて(前半部分だけ)も動作する気がす
> るのですが(w_longの#ifdef内も削除)?
そうした場合、32bit 環境と 64bit 環境の Ruby で marshal フォーマットが
異なるものになったりはしないでしょうか。
たとえば、そのようにした 64bit Ruby で marshal した 2**48 を
32bit Ruby で unmarshal することは可能でしょうか。
--
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]