[#45341] 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

28 messages 2012/03/11
[#45816] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/06/25

 ささだです.

[#45817] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — Tanaka Akira <akr@...> 2012/06/25

2012年6月25日 18:26 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:

[#45819] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/06/25

 ささだです.

[#45820] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — Tanaka Akira <akr@...> 2012/06/25

2012年6月25日 19:39 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:

[#45827] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/06/25

(2012/06/25 20:32), Tanaka Akira wrote:

[#45841] Re: 非同期割り込みに対する対処案(日本語版) — Tanaka Akira <akr@...> 2012/06/25

2012年6月26日 3:40 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:

[#45372] Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

14 messages 2012/03/16
[#45376] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2012/03/17

まつもと ゆきひろです

[#45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (石塚圭樹) 2012/03/17

けいじゅ@いしつかです.

[#45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2012/03/17

まつもと ゆきひろです

[#45399] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (石塚圭樹) 2012/03/18

けいじゅ@いしつかです.

[#45412] [ruby-trunk - Feature #6177][Open] array.cのrb_ary_equal()の高速化 — "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>

13 messages 2012/03/20

[#45471] [ruby-trunk - Bug #6230][Open] [WEBrick] WEBrick::HTTPResponse#body の IO オブジェクトの読み込みに read メソッドを使っているため必要以上にブロックされる — "nobuoka (yu nobuoka)" <nobuoka@...>

7 messages 2012/03/30

[ruby-dev:45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2012-03-17 15:26:12 UTC
List: ruby-dev #45381
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて"
    on Sat, 17 Mar 2012 15:06:10 +0900, keiju@ishitsuka.com (石塚圭樹) writes:

|>あと、むしろNumericのサブクラスであるBignumとFloatでインスタンス変数
|>を無視するようにしたいくらいですね。
|
|私も後者だろうと思ったのですが, BignumとかFloatでもインスタンス変数を
|持つ実装やサブクラスがあってもおかしくはないので, やはり現行が無難な気
|がしてきました.

まあ、以前はComplexとか通常のオブジェクトでしたからね。
Numericの下だからという理由でインスタンス変数を全部削られた
らそれはそれで困るでしょうが。ただ、T_OBJECTでないFloatや
Bignumはやっぱり無視してもいいような気がします。

|ところで, すごーく細かい話なのですが,
|
|rb_marshal_define_compat() で
|
|    :
|    compat = ALLOC(marshal_compat_t);
|    compat->newclass = Qnil;
|    compat->oldclass = Qnil;
|    compat->newclass = newclass;
|    compat->oldclass = oldclass;
|    :
|
|と一度Qnilを代入しているのですが, これはなぜでしょうか?

なんでなんでしょうねえ。akrさんのr13413からそうみたいなんで、
彼に聞いてみないと。

In This Thread