From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2012-03-18T00:26:12+09:00
Subject: [ruby-dev:45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて"
    on Sat, 17 Mar 2012 15:06:10 +0900, keiju@ishitsuka.com (石塚圭樹) writes:

|>あと、むしろNumericのサブクラスであるBignumとFloatでインスタンス変数
|>を無視するようにしたいくらいですね。
|
|私も後者だろうと思ったのですが, BignumとかFloatでもインスタンス変数を
|持つ実装やサブクラスがあってもおかしくはないので, やはり現行が無難な気
|がしてきました.

まあ、以前はComplexとか通常のオブジェクトでしたからね。
Numericの下だからという理由でインスタンス変数を全部削られた
らそれはそれで困るでしょうが。ただ、T_OBJECTでないFloatや
Bignumはやっぱり無視してもいいような気がします。

|ところで, すごーく細かい話なのですが,
|
|rb_marshal_define_compat() で
|
|    :
|    compat = ALLOC(marshal_compat_t);
|    compat->newclass = Qnil;
|    compat->oldclass = Qnil;
|    compat->newclass = newclass;
|    compat->oldclass = oldclass;
|    :
|
|と一度Qnilを代入しているのですが, これはなぜでしょうか?

なんでなんでしょうねえ。akrさんのr13413からそうみたいなんで、
彼に聞いてみないと。