[ruby-dev:37528] Re: Current status of 1.9.1 RC1's issues

咳といいます。

On 2008/12/21, at 8:20, Yugui (Yuki Sonoda) wrote:

> Yuguiです
>
> On 12/21/08 2:19 AM, Masatoshi SEKI wrote:
>> +  -r library       load a library
>> +  -E ex[:in]       pecify the default external and internal  
>> character
>> encodings
>> +  -S safe_level    set $SAFE (0..4)
>> +  -T trim_mode     specify trim_mode (0..2, -)
>>   -P               ignore lines which start with "%"
>
> default_external, default_internalも設定する方法があれば嬉 
> しいとはおもい
> ます。
>
> けれども、まずERBにscript encodingを知らせる方 
> 法があるかどうかなんですよ
> ね。ERB.newの場合はERBに渡す文字列を適切に処理 
> しておけば良いとして、erb
> コマンドの場合はどうしたら良いでしょうか。
>
> <%# -*- coding: UTF-8 -*- %>
>
> とか、こんな記法を受け付けたりしますか?　そうすると今度は 
> ERB.newに渡され
> た文字列に矛盾するmagic commentが含まれていた場合が問 
> 題になりますよね。
>
> それとも、erbコマンドに何か新しいオプションを導入する 
> 方が適切でしょうか。


この機会にrubyのM18Nについて学べたらと思ってます。

magic commentを含むRubyスクリプトを出力するようなerb 
のスクリプトを書く
ときなどにめんどくさそうなので、magic comment以外の方法 
で解決できた
らよいなあと考えてます。

script encodingとは、
* evalされるStringによって決まるのか、
* それともevalするコンテキストの状態によって決まるのか、
がわかってません。(私が理解してない、の意)



default_external, default_internalが指示できれば、その後に読む 
$<.readは
その指示したencodingとして処理されるのでしょうか?
もしそうであれば、-Eのオプションで実質的にscript  
encodingを知らせたことに
なりますか?

あるいは、erbコマンドに新しいオプションを導入し、 
$<.readした文字列を
そのオプションで指定したencodingにすることで達成できる 
でしょうか。