From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2008-12-13T11:25:51+09:00
Subject: [ruby-dev:37416] Re: Math and NaN

> |他の言語に比べて方針が判り難いというか、よく判らなかったんですが、その
> |あたりの方針があれば知りたいです。
> 
> 正直なところ、あんまり考えてなかった、ということですね。
> どうするのが望ましいと言うのがあればお伺いしたいです。

どういうのが望ましいのか判りませんが、中途半端な感じがします。

NaN になってもそのまま放置してる処理系がかなり多いと思います。ruby ライ
ブラリでも一切手出ししない、という考えもあり得たと思います。

たとえば、Python では、それを Python の例外に当てていく、ということをし
ているのだと思いますが、そういう考えだと、言語レベルで sqrt(-1) や
sin(Inf) がエラーになる、のじゃないでしょうか。ruby でも一部はたしかに
そうなっていると思います。

sin(Inf) で NaN が返るのは、定義域外であるからで、Python ではエラーにな
りますし、Common Lisp は標準では無限大などないですが、拡張として無限大
のある cmucl や sbcl でも同じです (トラップを解除することも出来ますが)。