[#37248] [Feature:1.9] Enumerator#inspect — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

12 messages 2008/12/02

[#37337] [Feature #841] Object#self — "rubikitch ." <redmine@...>

Feature #841: Object#self

13 messages 2008/12/09

[#37513] Current status of 1.9.1 RC1's issues — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Hi, folks

14 messages 2008/12/20
[#37516] Re: Current status of 1.9.1 RC1's issues — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2008/12/20

咳といいます。

[#37576] [BUG:trunk] encoding for stdio's — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

11 messages 2008/12/24

[ruby-dev:37466] Re: Math and NaN

From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2008-12-16 12:25:33 UTC
List: ruby-dev #37466
In message <E1LCAJg-0000Ml-7T@x61.netlab.jp>
	on Mon, 15 Dec 2008 18:57:14 +0900,
	Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> wrote:
> |NaN になってもそのまま放置してる処理系がかなり多いと思います。ruby ライ
> |ブラリでも一切手出ししない、という考えもあり得たと思います。
> 
> 基本的に、
> 
>   * linux manでエラーセクションがあるものについてnanをチェッ
>     クする
...
> としていたのですが,参照していたのは日本語のmanで、今、英語の
> manをチェックしたらもっと詳しく書いてありますね、うーむ。
英語でもLinuxのmanって、そういうきっちりした確認に耐え得るものなん
でしょうか。

(だから、どうだというわけではないのですが。)

-- 
神戸 隆博 / Takahiro Kambe 


In This Thread