From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2008-12-08T22:10:41+09:00
Subject: [ruby-dev:37319] Re: '*' parameter in pack format 'M', 'm', or 'P' acts oddly

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:37289] '*' parameter in pack format 'M', 'm', or 'P' acts oddly"
    on Sat, 6 Dec 2008 21:29:36 +0900, "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@yugui.jp> writes:

|Yuguiです。
|
|Array#packにおいて、"M<number>"や"m<number>"は出力の1行の長さを、
|"P<number>"は対応する文字列(バイト列)の長さを表します。
|
|にもかかわらず、"M*"や"m*", "P*"を指定するとアスタリスクが他のフォーマッ
|トにおける場合同じく余っている配列要素の個数に展開されます。
|
|結果として、何だか妙な挙動になります。
|["abc"*5, "d", "e", "f"].pack('m*')
|  #=> "YWJj\nYWJj\nYWJj\nYWJj\nYWJj\n"
|["abc"*5, "d", "e", "f", "g", "h"].pack('m*')
|  #=> "YWJjYWJj\nYWJjYWJj\nYWJj\n"
|
|["a"].pack("P*")      #=> "\220\a9\001"
|["a", "b"].pack("P*") #=> ArgumentError: too short buffer for P(1 for 2)
|
|この3つのフォーマットではアスタリスクは単に無視するのが良いのではないか
|と思いまして、添付のような修正を書いてみました。いかがでしょう?

いいんじゃないでしょうか。コミットしてください。