[#37248] [Feature:1.9] Enumerator#inspect — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

12 messages 2008/12/02

[#37337] [Feature #841] Object#self — "rubikitch ." <redmine@...>

Feature #841: Object#self

13 messages 2008/12/09

[#37513] Current status of 1.9.1 RC1's issues — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Hi, folks

14 messages 2008/12/20
[#37516] Re: Current status of 1.9.1 RC1's issues — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2008/12/20

咳といいます。

[#37576] [BUG:trunk] encoding for stdio's — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

11 messages 2008/12/24

[ruby-dev:37492] Re: minitest/spec, minitest/mock を標準添付から外しませんか?

From: okkez <okkez000@...>
Date: 2008-12-18 07:39:19 UTC
List: ruby-dev #37492
okkez です。

2008/12/18 15:56 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-dev:37490] minitest/spec, minitest/mock   を標準添付から外しませんか?"
>    on Thu, 18 Dec 2008 15:48:45 +0900, okkez <okkez000@gmail.com> writes:
>
> |# 「何を今さら」と思われるかもしれませんが、投稿します。
> |
> |リファレンスマニュアルを書くために、minitest に含まれるライブラリを読んでいたのですが、
> |minitest/spec, minitest/mock は標準添付に入れるほどではないと思います。
>
> ちょっと遅いかも知れませんねえ。さらに言えば、ruby-devだけで
> 決められることでもないと思います。メンテナ、日本語読めません
> し。okkezさんは、どういう風に議論を進めたいですか?

以下のような感じでしょうか。

* 自分が日本語のリファレンスを書いていることを伝える
* 自分が minitest/spec, minitest/mock を使わない理由を伝える
* 作った意図を聞く
* 今後、積極的に改善されるのか意志を確認する
** 改善されるならそのまま。
** されないなら外す。

>
> 私としてはruby-coreで英語でやっていただくのが一番楽なのです
> が、言語の壁でそれが難しいようでしたら、私が仲介することもで
> きます。が、私自身が外す必要性を強く感じてないんで、あまり有
> 効な仲介にはならないかもしれませんねえ。
>

言葉足らずや説明不足やらで相手を怒らせないか心配です。
とりあえずさっきの内容を英語にしてみて ruby-core に投げてみようと思います。
なんか大変なことになりそうだったら、フォローしていただけると助かります。

ruby-core の過去ログをちょっとだけ読んでからメールを書くのでちょっと遅くなると思います。

まつもとさんは「外す必要性」を感じない、私は「入れる必要性」を感じない。
そこの認識が違うのですね。まつもとさんは、もう「入ってる」という認識なんですね。
私は Ruby1.9 はまだ正式にリリースされてないから「まだ入ってない」という認識でした。
だから、まだ「外そうと思えば、外せる」と考えてました。

-- 
okkez
okkez000@gmail.com

In This Thread