From: okkez <okkez000@...>
Date: 2008-12-16T20:22:23+09:00
Subject: [ruby-dev:37464] Re: [Bug #891] MiniTest::Assertions#assert_instance_of should use Object#instance_of?

okkez です。

# Ruby のリビルドをしてる間にるびきちさんがフォローしてくださってますが
# さっきビルドした Ruby で確認してみました。

2008/12/16 17:33 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-dev:37458] [Bug #891] MiniTest::Assertions#assert_instance_of should use Object#instance_of?"
>    on Tue, 16 Dec 2008 16:26:38 +0900, okkez _ <redmine@ruby-lang.org> writes:
>
> |タイトルの通りなのですが、MiniTest::Assertions#assert_instance_of の実装がおかしいと思います。
> |Module#=== ではなくて Object#instance_of? を使用するべきではないでしょうか？
>
> このふたつは同じ働きですが、「おかしい」というのはどういう意
> 味でしょうか。「より良く意図を表現する」とかいうような意味で
> あれば、バグとは言えないような。
>

以下のような実行結果になるからです。
Object#instance_of?(klass) はレシーバが klass の直接のインスタンスになっている
場合だけ true を返します。

>> RUBY_DESCRIPTION
=> "ruby 1.9.1 (2008-12-16 revision 20782) [i686-linux]"
>> String === 'a'
=> true
>> Object === 'a'
=> true
>> 'a'.kind_of?(String)
=> true
>> 'a'.kind_of?(Object)
=> true
>> 'a'.instance_of?(String)
=> true
>> 'a'.instance_of?(Object)
=> false

-- 
okkez
okkez000@gmail.com