[#37248] [Feature:1.9] Enumerator#inspect — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

12 messages 2008/12/02

[#37337] [Feature #841] Object#self — "rubikitch ." <redmine@...>

Feature #841: Object#self

13 messages 2008/12/09

[#37513] Current status of 1.9.1 RC1's issues — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Hi, folks

14 messages 2008/12/20
[#37516] Re: Current status of 1.9.1 RC1's issues — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2008/12/20

咳といいます。

[#37576] [BUG:trunk] encoding for stdio's — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

11 messages 2008/12/24

[ruby-dev:37464] Re: [Bug #891] MiniTest::Assertions#assert_instance_of should use Object#instance_of?

From: okkez <okkez000@...>
Date: 2008-12-16 11:22:23 UTC
List: ruby-dev #37464
okkez です。

# Ruby のリビルドをしてる間にるびきちさんがフォローしてくださってますが
# さっきビルドした Ruby で確認してみました。

2008/12/16 17:33 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-dev:37458] [Bug #891] MiniTest::Assertions#assert_instance_of should use Object#instance_of?"
>    on Tue, 16 Dec 2008 16:26:38 +0900, okkez _ <redmine@ruby-lang.org> writes:
>
> |タイトルの通りなのですが、MiniTest::Assertions#assert_instance_of の実装がおかしいと思います。
> |Module#=== ではなくて Object#instance_of? を使用するべきではないでしょうか?
>
> このふたつは同じ働きですが、「おかしい」というのはどういう意
> 味でしょうか。「より良く意図を表現する」とかいうような意味で
> あれば、バグとは言えないような。
>

以下のような実行結果になるからです。
Object#instance_of?(klass) はレシーバが klass の直接のインスタンスになっている
場合だけ true を返します。

>> RUBY_DESCRIPTION
=> "ruby 1.9.1 (2008-12-16 revision 20782) [i686-linux]"
>> String === 'a'
=> true
>> Object === 'a'
=> true
>> 'a'.kind_of?(String)
=> true
>> 'a'.kind_of?(Object)
=> true
>> 'a'.instance_of?(String)
=> true
>> 'a'.instance_of?(Object)
=> false

-- 
okkez
okkez000@gmail.com

In This Thread