From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2007-11-29T19:39:21+09:00
Subject: [ruby-dev:32398] Re: test/ruby/test_eval.rb

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:32391] Re: test/ruby/test_eval.rb"
    on Wed, 28 Nov 2007 15:30:09 +0900, SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:

|Yukihiro Matsumoto wrote:
|> ところで、{module,class}_evalの時にはreceiverをcrefに積んでほ
|> しいって言ったら、それは大変ですか？
|
|　なんか前も同じ話題があったような気がしているのですが．
|
|#================================================
|CONST = :TOP
|class C
|  CONST = :C
|end
|
|C.module_eval{
|  p CONST
|  def m
|    p :defined_in_eval
|  end
|}
|C.new.m
|#================================================
|
|1.8 #=>
|:TOP
|:defined_in_eval
|
|1.9 #=>
|:C
|:defined_in_eval
|
|　1.9 では積んでいる気がします．むしろ，1.8 で積んでいない気がしない
|でもないですが，どうなんでしょう．それとも，1.8 の挙動にあわせるべき？

これは確認が足りず申し訳ないです。1.9の現状で構いません。1.8
に合わせる必要はありません。

|　自分は cref は積んでいるつもりなんですが，まつもとさんは何度か
|YARV では cref を積んでいない，と言っています．私が勘違いしている可
|能性は多々あるので，具体的に「〜〜という結果を出すために / 今はこん
|な変な結果が出るので cref を積め」というご指示を頂けると助かります．

はい。今回のテストで

no class variables available

というエラーが出るケースはcrefが積まれていないのだと認識して
います。これはcrefをたどろうとしたがリンクリストが空だった時
に起きるエラーのように見えます。