[ruby-dev:32240] Re: Integer#ord for 1.8

In article <[e-mail]>,
  "Akinori MUSHA" <[e-mail]> writes:

> String#ord を追加してどちらでも 'a'.ord というのではいまいち
> ですかね。?a.ord と書きたい気持ちの方が強いかな。

?a.ord のように ?a が書いてあるところを書き換えられるのであ
ればいいのですが、ライブラリの呼出元に ?a と書いてあって、ラ
イブラリ側でそれをサポートしたいというケースではうまくいきま
せん。

個人的にいえば abnf 内部の natset (自然数の集合) がそうで、
NatSet.new(?\n) などと書きたいという経験があります。まぁ、
natset は abnf の内部的なものとすれば呼出元をすべて書き換え
ればいいというのもたしかなんですが、常にそうできるというわけ
でもないでしょう。

1.8 では整数だったものが 1.9 では文字列になるので、その扱いかた
としては、

1. 1.8 では整数で扱い、1.9 では文字列で扱う
2. 1.8 でも 1.9 でも文字列で扱う
3. 1.8 でも 1.9 でも整数で扱う

という 3種が考えられると思うのですが、
最初のは変換メソッドは不要で、
2番目のは 1.8 の Integer#chr と 1.9 の String#chr が使えて、
3番目のは ord を使いたいが 1.9 に String#ord はあるが 1.8 に
Integer#ord がない、
という状況で、この件はその抜けている Integer#ord ところの提
案なわけです。

というわけでどうですかね。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]