[#32185] Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...>

こんにちは、山本と申します。

26 messages 2007/11/08
[#32186] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/08

> Dateオブジェクトに+で大きな数字を与えるとおかしくなるようです。

[#32188] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — "madoka yamamoto" <yamamotomadoka@...> 2007/11/09

山本です。

[#32191] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — tadf@... 2007/11/09

> アルゴリズムの意味がわからないで書いた、表層的なパッチなので

[#32194] Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/09

Hi,

[#32200] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/11/10

> 1.9ではRationalとComplexを組み込みに、という話はありましたが、

[#32225] Re: rational (Re: Date#+に大きな数字を与えるとおかしな日付に) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2007/11/12

原です。

[#32198] [提案] Array#tail — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤と申します。

21 messages 2007/11/09
[#32199] Re: [提案] Array#tail — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/10

まつもと ゆきひろです

[#32352] 1.9.1のリリース時期について — KIMURA Koichi <hogemuta@...>

木村です。

16 messages 2007/11/24
[#32353] Re: 1.9.1のリリース時期について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/11/24

まつもと ゆきひろです

[#32403] Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Takahiro Kambe <taca@...>

こんばんは。

32 messages 2007/11/29
[#32414] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/11/30

卜部です。

[#32444] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/12/03

まつもと ゆきひろです

[#32488] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/12/08

卜部です。

[#32525] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/10

遠藤と申します。

[#32643] Re: Next 1.8.6 patch release? (was Re: 1.9.1のリリース時期について) — "Yusuke ENDOH" <mame@...> 2007/12/19

遠藤です。

[#32409] Re: [ruby-cvs:21293] Ruby:r14056 (trunk): * signal.c (trap_signm): SIGVTALRM no longer used for green — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2007/11/30

[ruby-dev:32366] Re: core dump with undef/alias using dynamic symbols

From: "Yusuke ENDOH" <mame@...>
Date: 2007-11-26 10:36:26 UTC
List: ruby-dev #32366
遠藤です。

07/11/26 に SASADA Koichi<ko1@atdot.net> さんは書きました:
>  なるほど.後悔しているのは,こういう滅多に使われない命令を用意して
> いることです.

おおう、了解しました。


> >>>> このあたりをまとめる命令を作ろうかなと思っています.
> >>> スタックから読み込んだオブジェクトをオペランドとして別の命令を呼ぶ
> >>> メタ命令とかですかね。
(snip)
>
>  putobject :undef
>  putobject :foo
> docommand
>
> みたいな,docommand みたいな命令を用意する話かと思いました>メタ命令

ではなくて、

>  push :foo
>  docommand undef
>
> みたいなのを作ろうかなぁと思っています.

これと同じイメージでした。


可能ならば、

push :foo
callfunction rb_undef 1 0
  (関数ポインタと、
   スタックから読み込むオペランド (=引数) の数と、
   スタックに返す値 (=戻り値) の数)

みたいな命令なら alias や undef 命令を完全に除去できますし、拡張性も
高くて良い気がします。C レベルの関数呼び出しなので trace も (多分)
動かないですし。でも何でも出来すぎて収集つかなくなるかな。

-- 
Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread